我一般都缺乏经验。如何编写一个匹配文件名而不是的glob模式，例如“ab”，但还需要至少2个的长度？即“以”ab“之外的2字母字符串开头”这是一个家庭作业问题，只允许使用基本的bash globs，并且必须使用“echo＆lt; glob here＆gt;”。
注意：逐字的问题是
当前目录中的（非隐藏）文件，其名称至少包含两个字符，但不以ab开头。
印在纸上。我很确定我没有误解任何事情。要求是
对于以下每个文件搜索条件，请提供匹配的通配模式 标准。在每种情况下，您的答案应该是一个文本文件，格式如下：
echo <pattern>
我当前的尝试是echo {a[!b]*,[!a.]?*}，但不知何故，自动评分器实际上无需人为干预即可自动对照测试用例运行文件。
答案 0 :(得分：3)
对于单个字母，这样做：
$ echo [!a]?*
然而，对于2个字母（假设文件也可以从数字或标点符号或其他各种东西开始），我只能在不考虑shopt的情况下考虑这个问题：
$ GLOBIGNORE=ab*
$ echo *
嗯，现在，从技术上讲，这可行：
$ echo [!a]?* [a][!b]*
但如果没有文件以[a][!b]* + 1个或更多额外字符开头，这会在我们的结果中留下令人讨厌的a，这不仅是不合需要的，但即使在任何申请中都被认为是一个错误，所以基于这个理由我不认为这是一个有效的答案。要省略[a][!b]*，我们 要诉诸nullglob（如果不允许extglob，nullglob可能也不是：
$ shopt -s nullglob
$ echo [!a]?* [a][!b]*
Fwiw，extglob将是：
$ shopt -s extglob
$ echo！（ab *）
之前的答案将匹配少于2个字符的文件，所以就像@perreal所说：
$ @([^a]?|?[^b])*
答案 1 :(得分：2)
以“a”或“b”开头或“ab”开头？对于后者：
ab*
毋庸置疑，您必须指定一个解析的路径（相对或绝对）：
/path/to/ab*
更新您的问题：
{b,c,d,e,f...}{a,c,d,e,f...}*
应该有用，请注意...实际上并不有效，但我不会在这里写整个字母。 ：P
答案 2 :(得分：1)
shopt -s extglob # turn on extended globbing
echo @([^a]?|?[^b])*
答案 3 :(得分：0)
我原来的echo {a[!b]*,[!a.]?*}是正确的，效果很好。老师实际上把测试用例设置错了，所以每个人都被标记错误并且刚刚得到了一个评论。