OCaml中这三个fscanf调用有什么区别？

Question

我写了一小段代码，只是简单地跳过输入文件中的num_lines行（为了调试目的打印出来的行。这是我尝试过的两件事，但没有用：

for i = 0 to num_lines do
  print_endline (fscanf infile "%s" (fun p -> p));
done;;

for i = 0 to num_lines do
  print_endline (fscanf infile "%S\n" (fun p -> p));
done;;

但是这个确实奏效了：

for i = 0 to num_lines do
  print_endline (fscanf infile "%s\n" (fun p -> p));
done;;

我一直试图理解关于fscanf的文档，但它似乎没有陷入其中。有人可以向我解释为什么最后一个片段有效，但前两个没有？

Answer 1

“％s” - 将所有内容与下一个空格匹配（此处为“\ n”）但从不匹配“\ n”

“％S \ n” - 匹配看起来像Ocaml字符串的东西，然后是“\ n”

“％s \ n” - 将所有内容与下一个空格匹配（此处为“\ n”），然后是“\ n”。如果文件中没有尾部的“\ n”或者在“\ n”之前有空格等，这将会有所不同。

“％s” - 匹配任何白色空间，然后是所有尾随空格，包括“\ n”（或者甚至可能没有空格）。这是因为“”表示格式字符串中的“任何空格，可能无”。