Question

我使用annotate向对象添加属性，然后我可以将其用于order_by。但是，我想在关系的关系字段上进行注释。我知道我应该能够以某种方式使用双下划线符号到达现场，但我似乎无法绕过它。

以下是模型：

class Group(Taggable, Uploadable):
    name            = models.CharField(max_length=250, db_index=True)
    description     = models.TextField(max_length=5000, null=True,
                        blank=True, db_index=True)
    private         = models.BooleanField(default=False)
    members         = models.ManyToManyField(User, null=True,
                        related_name='members', through='GroupToUser')
    pending_members = models.ManyToManyField(User, null=True,
                        related_name='pending_members')
    admin           = models.ForeignKey(User, null=True)
    timestamp       = models.DateTimeField(auto_now_add=True)
    author          = models.ForeignKey(User, related_name='author')

class Discussion(Taggable, Uploadable):
    author      = models.ForeignKey(User)
    title       = models.CharField(max_length=250, db_index=True)
    description = models.TextField(max_length=5000, null=True,
                    blank=True, db_index=True)
    group       = models.ForeignKey(Group, null=True)
    timestamp   = models.DateTimeField(auto_now_add=True)

class DiscussionResponse(Uploadable):
    author     = models.ForeignKey(User)
    discussion = models.ForeignKey(Discussion)
    message    = models.TextField(max_length=5000)
    timestamp  = models.DateTimeField(auto_now_add=True)

因此，讨论可以选择与一个组相关联，而DiscussionResponses与讨论相关联。我想做的是找到与群组相关的任何讨论的最新DiscussionResponse（如果存在），并按此排序。

我已经达到了这个目的：

Group.objects.filter(some_filtering).distinct().annotate(
    last_response=Max('some__reverse__relationship__timestamp').order_by(
        '-last_response')

在这种情况下，我似乎无法找到在DiscussionResponse上获得时间戳的正确方法。

更新您确实可以通过带注释的值进行排序。以下是相关讨论时间戳上order_by的示例：

>>> groups = Group.objects.all().annotate(
        last_response=Max('discussion__timestamp')).order_by('-last_response')
>>> for group in groups:
...     print(group.id, group.last_response)
...     
... 
(2L, datetime.datetime(2013, 5, 8, 15, 32, 31))
(1L, None)
(3L, None)
(4L, None)
(6L, None)
(7L, None)
(8L, None)
(9L, None)

在这种情况下，只有第2组有相关的讨论，所以它被移到了顶部;其余的保留了自然秩序。不过，我真正想做的是将最近回复的移动群体移到列表顶部的讨论中。这就是为什么我认为'discussion__discussionresponse__timestamp'会起作用的原因，但它似乎并不适用。

Answer 1

好吧，显然只是'discussion__discussionresponse__timestamp'。我在Django shell中尝试过它，在保存一个新的DiscussionResponse之后它没有用，但是几分钟后我再次尝试它时它起作用了：

>>> groups = Group.objects.all().annotate(last_response=Max(
        'discussion__discussionresponse__timestamp')).order_by('-last_response')
>>> for group in groups:
...     print(group.id, group.last_response)
...     
... 
(2L, datetime.datetime(2013, 5, 16, 14, 56, 22))
(1L, None)
(3L, None)
(4L, None)
(6L, None)
(7L, None)
(8L, None)
(9L, None)
>>>

如果有人知道为什么它在将新对象保存到数据库之后不能正常工作，但之后确实有效，那么这可能是有用的信息。

此处是查询的另一次运行，其中讨论/响应已添加到另一个组，仅用于添加验证：

>>> groups = Group.objects.all().annotate(last_response=Max('discussion__discussionresponse__timestamp')).order_by('-last_response')
>>> for group in groups:
...     print(group.id, group.last_response)
...     
... 
(4L, datetime.datetime(2013, 5, 16, 15, 25, 40))
(2L, datetime.datetime(2013, 5, 16, 15, 16, 46))
(1L, None)
(3L, None)
(6L, None)
(7L, None)
(8L, None)
(9L, None)
>>>

Django：如何在相关字段的相关字段上order_by

1 个答案: