在没有主体的While循环中从FIFO(命名管道)读取

时间:2013-05-19 13:47:29

标签: c linux process while-loop pid

我试图用c中的服务器客户端做一个tic tac toe游戏。 在服务器端,我必须从FIFO(命名管道)2 pids读取。 所以我做了一个循环,直到read(从fifo)返回值不等于零(意味着客户端将pid写入fifo)。

我不得不说,出于某种原因,在我的笔记本电脑上,它无法正常工作,而且在我的好友笔记本电脑上它正在工作。相同的代码!!我不知道为什么会这样。

当我在第一个while循环中添加一个body并放入printf(“1”)时;在里面。这是工作,pid1从FIFO中读取pid。

服务器的代码:

#include <stdio.h>
#include <sys/stat.h> 
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/shm.h>
#include <string.h>

void main()
{
    int fd,shmid;
    key_t shmkey;
    void *shm_add;
    pid_t pid,pid1=0,pid2=0;
    mkfifo("fifo_clientTOserver",400);
    fd=open("fifo_clientTOserver",O_NONBLOCK | O_RDONLY);
    pid=fork();
    if(pid==0)
    {
        while(read(fd,&pid1,sizeof(pid_t))==0); //(1) 
    }
    else
    {
        wait();
        while(read(fd,&pid2,sizeof(pid_t))==0)
        {
            if(pid2!=pid1)
                break;
        }   
        remove("fifo_clientTOserver");
    }
    printf("\nfirst pid= %d\nsecond pid= %d\n",pid1,pid2);
}

客户代码:

#include <stdio.h>
#include <sys/stat.h> 
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include <stdbool.h>

void my_handler(int signum);

bool over=false;
int board[3][3]={{0,0,0},{0,0,0},{0,0,0}};
char tav;
static bool first=false;

void main()
{
    int fd;
    pid_t pid1=getpid();
    signal(SIGUSR2, my_handler);
    fd=open("fifo_clientTOserver",O_WRONLY);
    write(fd,&pid1,sizeof(pid_t));
    printf("%d\n",pid1);
    while(!over);

}

void my_handler(int signum)
{
    char geth;
    printf("1");
    //Check if the signal is SIGUSR2.
    if (signum == SIGUSR2)
    {
    if(!first)
    {
        tav='x';
        printf("x");
        first=true;
    }
    else
    {
        tav='c';
        printf("c");
    }
    }
}

这真的很奇怪,我不知道如何处理它! 当我将第(1)行更改为while(read(fd,&pid1,sizeof(pid_t))==0){printf("1");}时 它工作正常,pid1获得价值。

请帮帮我。

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

man read

  

如果某个进程打开了管道并且设置了O_NONBLOCK,             read()应返回-1并将errno设置为[EAGAIN]。

因此,您的while循环在没有任何内容的情况下中断。

无论如何,忙碌的等待是不好的。删除O_NONBLOCK或使用

    fd_set readfds;
    FD_ZERO(&readfds);
    FD_SET(fd, &readfds);
    select(fd+1, &readfds, NULL, NULL, NULL);

read()

之前

答案 1 :(得分:0)

当您不断检查循环内的某些内容时,非阻塞和其他并行活动会被饿死。通过在检查之间休眠或使用I / O多路复用(选择),可以避免这种繁忙的等待。

while( !AreWeThereYet() ) { GetSomeSleep(); }