有人可以推荐一款适合非技术用户的版本控制引擎+ GUI吗？我和我的开发团队使用Subversion完全没问题，但是我想找到一些可以帮助我们公司其他人的东西。 我们是一家处理这些类型文件的设计公司：Photoshop，Vectorworks，Microsoft Office，PDF等。 我发现像SVNx这样的GUI甚至版本（非常好）对我们的设计师来说太难和技术了。他们很难理解工作目录及其与存储库的关系的想法。
我们是一家小公司，没有庞大的预算，所以我们希望尽可能保持开源。
答案 0 :(得分：6)
答案 1 :(得分：3)
如果你使用TortiousCVS | SVN，它还不错。它是基于GUI /文件的方法，所以它相当直接。我有非技术人员使用它并喜欢它。
答案 2 :(得分：2)
如果您的非技术人员在Mac上，我建议使用Zennaware的Cornerstone SVN。它不是开源的，但也不贵。我们的设计师喜欢它，它有一个很棒的GUI。
答案 3 :(得分：1)
SharePoint不附带Windows Server吗？它可以处理文件版本。
答案 4 :(得分：1)
我可以说Subversion和Perforce对非技术用户都有问题。我们一直使用Perforce作为文档存储库并取得了一些成功。虽然我们遇到的错误和问题比我要谈的更多。我们在Subversion和TortoiseSVN方面取得了一些成功，但即使对于大多数非程序员来说也是如此。虽然如果你有幸在办公室里安装Mac OSX，我会试试rich's suggestion。
我建议寻找支持历史记录而不是源存储库的CMS。你应该能够在没有太多工作的情况下找到可以完成工作的东西。
答案 5 :(得分：1)
我建议SharePoint或Confluence。它们都有一个WebDAV接口，允许您从Office和其他当前应用程序直接打开和关闭存储库中的文件。 SharePoint可以更好地与Microsoft Office配合使用，因为Office中有Microsoft特定的WebDAV扩展。此外，Confluence仅通过插件提供WebDAV。
它们都是商业产品，虽然Confluence确实有shared source license，允许您进行本地修改。
答案 6 :(得分：0)
Bazaar有一个非常straightforward interface的基本版本控制任务。
在某种程度上，你将不得不向非技术人员解释基本概念，以便他们使用它（例如，没有真正的方法可以“隐藏”提交更改的概念，例如），但至少Bazaar的UI使得它非常简单，并且保持选项复杂性。
答案 7 :(得分：0)
我建议您查看NeverOverwrite。
它会自动保留所有版本的文件。听起来像非开发人员的理想解决方案。
答案 8 :(得分：0)
内置了一些最小版本控制的Wiki如何......如mediawiki
答案 9 :(得分：0)
为什么要对Photoshop，Vectorworks，Microsoft Office，PDF等二进制文件使用源存储库控件？我认为内容管理系统更适合您。尝试使用Alfresco，它是开源的，功能强大。
答案 10 :(得分：0)
我发现sourcetree对git / mercurial非常直观（不支持svn）。它适用于Mac和Windows。它使常见的操作，如切换分支，合并，分支，还原 - 否则会很痛苦 - 非常容易。 但对于你的情况，我认为VC解决方案（为编码器而构建）并不是最优的，因为你将无法看到两个版本的文件之间的差异，如.psd，.doc，.pdf - 这些不能由内部差异处理工具 - 所以你缺少很多版本控制的力量