我是.Net开发人员，我想调查在Mono上构建和运行我们的框架。
如果初始项目成功，我将很乐意投入OS学习曲线，但现在我想专注于启动和运行并看到代码正常工作。
假设我对Linux知之甚少，但我是一位经验丰富的开发人员，那么最好的发行版是什么？我能期望多快（几小时/几天/几周？）？
到目前为止一些反馈（感谢您的回答，伙计们）： 决定使用CentOS，但这也是因为这适用于我希望移植到Mono的.Net代码的特定实现。唯一的问题是我需要转到版本4以进行开箱即用的安装单
通过一些帮助，我已经能够实现这一点，我可以运行编译并开始解决移植问题。这花了几个小时 - 最大的学习曲线是推动Linux。
20081231：找到以下在ubuntu上运行mono的文章：http://www.ddj.com/windows/212201484
答案 0 :(得分：37)
我为Novell工作，所以我建议将OpenSUSE作为Mono使用的发行版。
当您使用OpenSUSE时，不仅可以使用Mono，而且还有数百个开源库和基于.NET的应用程序，我们已将其移植并通过更新系统提供。
此外，许多预览功能都可以作为可以在OpenSUSE上安装的软件包提供。其他分布往往在上述两个方面落后。
此外，OpenSUSE越多，我们继续改善Mono的资金就越多。
答案 1 :(得分：7)
答案 2 :(得分：4)
可能是Novell（SuSE），因为他们资助单一项目并向核心开发人员付费，他们很可能正在使用Novell工作站进行初始编码。
但是，这真的不应该太重要。答案 3 :(得分：4)
为了尽快开始，Mono's Download page上有一个VMWare图像。它附带Mono及其预安装的所有工具，包括运行的ASP.Net服务器。您可以从此开始，然后迁移到您选择的任何发行版。
答案 4 :(得分：1)
如果你是linux初学者，我会从Ubuntu Linux Server开始; 几个星期前我在Gentoo服务器上安装了Mono，只是为了发现它无法运行预编译的ASP.net站点：'）你会收到警告，Linux不适用于.NET。您应该能够在一天或两天内设置服务器，将Mono配置为工作可能需要一些时间......
答案 5 :(得分：1)
使用Linux MINT - 最完整的发行版之一。此外，它具有出色的包管理和出色的启动配置。
答案 6 :(得分：1)
它与suse很好地融为一体。但在Ubuntu上运行也很棒，ubuntu似乎更吸引linux新手。
答案 7 :(得分：0)
就像其他人所说的那样，Novell与Mono有直接关系，但我不认为单声道体验会在更大的名字（Suse，Ubuntu，Redhat ......）之间有很大差异。
您是否对获得易于启动和运行的东西更感兴趣，或者是否有计划在未来的某些时候将其部署到生产中？如果它是前者，我的个人偏好是Ubuntu，但如果是后者，那么这对你来说更具问题，哪一个会更好地与你现有的基础设施整合，并提供你正在寻找的那种支持，等等
答案 8 :(得分：0)
如果你想避免操作系统学习曲线，请选择面向桌面的发行版之一，如Ubuntu或Fedora。任何一个“大”的都有单声道包。如果您想尝试特定的（特别是开发版）版本，则无论如何都必须手动安装。
还要避免在真实硬件上运行它:-) VirtualBox是一个很棒且免费的虚拟化解决方案，如果你不关心双启动，主启动记录和硬件故障。
答案 9 :(得分：0)
我一直在使用Ubuntu进行Mono开发已有一段时间了，我发现它非常令人满意，因为使用mod_xsp设置Apache以使Web部分正常工作有点困难。使用Stetic UI的MonoDevelop中的GTK＃很好。
答案 10 :(得分：0)
至于运行mono，在我的情况下是ASP.NET，我更倾向于使用arch linux（非常流行的滚动版本发行版，我在台式机上使用的版本）来开发测试服务器和ubuntu（或fedora）用于生产。
我已经开始在Set / 2010上使用Linux作为我的主要桌面解决方案，并且作为高级.NET开发人员知道我对此感到非常自在，我不是专家但我已经管理了大部分所需的任务使用我自己的技能（以及大量的谷歌搜索：D）来完成这项工作。
与此同时，关于开发，我仍然使用Windows 7 VM为它运行最好的IDE VS2010。 MonoDevelop越来越冷，但非常不稳定，缺乏很多Web开发功能。
了解新操作系统是件好事。我应该使用最适合做这项工作的东西：linux，windows等。