Question

我想确定列表是否仅包含null。 null?似乎是明显的选择：

> (null? null)
#t

但是andmap而不是我所期望的那样：

> (andmap null? '(null))
#f

我误解了null?还是andmap？我是Racket的新手，但这根本不适合基于文档。

Answer 1

您的问题是'(null) 不包含null的列表（即空列表）。以下是一些可行的选项：

(andmap null? '(()))
(andmap null? `(,null))或(andmap null? (quasiquote (unquote null)))
(andmap null? (list null))。

说明发生了什么：标识符null绑定到表示空列表的值。当你执行'null时，这相当于(quote null)，这意味着“给我一个代表标识符的符号，而不是代表它的符号”（就像用自然语言引用一样）。

您可以使用代表null '()的文字或使用quasiquote和unquote“转义”回Racket来避免这种情况。

有关引用的详细信息，请参阅其上的Guide entry。

Answer 2

问题不在andmap或null?。这就是你构建错误列表的方式。实际上，此列表：'(null)等同于：(list 'null)：

(equal? '(null) (list 'null))
=> #t

'null与null不同：

(equal? 'null null)
=> #f

因此，我们需要的是在列表中表达空值的正确方法。以下任何一种都可以使用：

(andmap null? '(()))
=> #t
(andmap null? (quote (())))
=> #t
(andmap null? (list '()))
=> #t
(andmap null? (list null))
=> #t
(andmap null? `(,null))
=> #t
(andmap null? (quasiquote (unquote null)))
=> #t

andmap和null？返回假

2 个答案: