Question

有没有人知道是否有计划为类变量添加隐式getter和setter？

我正在考虑当前的Scala代码。类似下面的内容，如果你没有定义一个getter / setter，它会使用该值，但如果你为它使用的值定义一个getter / setter而不是直接变量调用。

class A{
    int value = 3;
}

class B{
    int value = 3;
    public int value(){
        return value;
    }
}

// in some method
A a = new A();
System.out.println(a.value); 
B b = new B();
System.out.println(b.value); // <-- no () for accessing value even though it uses the getter

Answer 1

不是Java本身，但有Project Lombok

Answer 2

前言：也许我错了，但问题可能更适合java平台用户/开发列表，例如http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/community/index.html上的那些

我想你会在那里得到更有意义的答案，而不是猜测。

我自己对这个主题的看法是， JavaBean 模型已经过于成熟，无法承认任何重大的向后兼容性变化，而且java封装模型基于隐藏字段的概念访问并提供访问者/ mutators 。

如果您只想公开会员，您只需将它们公开。

将字段转换为自动 accessor / mutator 方法对语言来说是一个很大的变化，并且可能会产生很多混乱，但收效甚微。

为了uniform access principle，你还应该考虑scala选择意味着一种完全不同的成员访问方法。

Answer 3

一个简单的getter返回一个字段值。但是，getter也可以返回操作的结果：

public boolean isError()
{
   return errorList.size() > 0;
}

类似地，setter可能会执行其他操作：

public void setName(String name)
{
   this.name = name;
   this.sortName = name.toLowerCase();
}

因此，除了bean范式之外，为了保持一致性，应该使用getter / setter方法，而不是直接进行字段访问。

Answer 4

Java 14（LTS发行版）具有记录，但是您需要编译其他选项才能使其工作。记录为构造函数的参数提供了获取方法，旨在解决早期版本中固有的其他一些问题。

是否有任何Java计划添加隐式Getters和Setter？

4 个答案: