我们将Spock测试与Spring的@ContextConfiguration结合起来,这样我们就可以在spring上下文中构建bean,然后使用Spock进行实际测试。我们想把spock mocks注入我们的春豆。对于Mockito,有一个扩展,允许您执行以下操作:
<mockito:mock id="accountService" class="org.kubek2k.account.DefaultAccountService" />
然后将此模拟引用到其他spring bean。 Spock似乎没有这样的扩展。如果您知道如何在Specification类之外创建Mocks,那么再次构建它可能不会太费力。创建我所知道的Spock模拟的唯一方法是:
T Mock(Class<T> type)
规范中的。 Spock中是否有一些API可以在不在Specification类中时创建Mocks,所以我可以为Spring上下文创建Spock模拟?
答案 0 :(得分:6)
目前无法在spec类之外创建模拟(并在另一个spec类中使用它们)。这是一个开放的功能要求。实现它不应该太难,但是需要对spock-core进行一些更改。至少,需要一种方法将模拟对象手动附加到另一个规范实例。也许将面向用户的模拟创建API移出MockingApi
基类也是有意义的。
你应该可以将Mockito与Spock一起使用,只要你通过调用返回true
的辅助方法来包装then-block中包含的所有验证码(因为Spock会认为它是一个断言) 。类似于then: mockito { /* mockito verifications go here */ }
。
答案 1 :(得分:5)
找到一个简单的解决方法,在Spring应用程序中使用Spock模拟对象。这里我的spring配置使用了一个模拟basar bean:
@Configuration @Profile("mocking")
class MockingContext {
@Bean Basar basar(){ new DelegatingBasar() }
}
class DelegatingBasar implements Basar {
@Delegate Basar delegate
}
这里有一个简单的Spock规范,可以创建并使用mock:
@Autowired
Basar basar
Basar basarMock
def setup() {
basarMock = Mock(Basar)
basar.delegate = basarMock;
}
def "create a new seller"(User seller) {
given:
basarMock.findAllUsers() >> []
when:
go "/static/sellers.html"
waitFor { $("#newUser") }
$("#newUser").click()
waitFor { $("#basarNumber") }
$("#basarNumber").value(seller.basarNumber)
$("#name").value(seller.name)
$("#lastname").value(seller.lastname)
$("#email").value(seller.email)
$("#saveUser").click()
waitFor { $("#successfullCreated") }
then:
1 * basarMock.saveUser({ newUser ->
newUser.basarNumber == seller.basarNumber
newUser.name == seller.name
newUser.lastname == seller.lastname
newUser.email == seller.email
})
where:
seller << [ new User(basarNumber: "100", name: "Christian", lastname: "", email: ""),
new User(basarNumber: "ABC", name: "", lastname: "", email: "")]
}
答案 2 :(得分:2)
由于Spock 1.1包含SpockMockFactoryBean
和spock
,因此可以在规范类之外创建模拟。还支持基于XML的配置的DetachedMockFactory
命名空间。您可以找到用法示例in the documentation。
使用基于Java的配置和@ContextConfiguration(classes = [TestConfig, DiceConfig])
class DiceSpec extends Specification {
@Autowired
private RandomNumberGenerator randomNumberGenerator
@Subject
@Autowired
private Dice dice
def "uses the random number generator to generate results"() {
when:
dice.roll()
then:
1 * randomNumberGenerator.randomInt(6)
}
static class TestConfig {
private final mockFactory = new DetachedMockFactory()
@Bean
RandomNumberGenerator randomNumberGenerator() {
mockFactory.Mock(RandomNumberGenerator)
}
}
}
@Configuration
class DiceConfig {
@Bean
Dice dice(RandomNumberGenerator randomNumberGenerator) {
new Dice(randomNumberGenerator)
}
}
的Spring测试如下所示:
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:spock="http://www.spockframework.org/spring"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.spockframework.org/spring http://www.spockframework.org/spring/spock.xsd">
<spock:mock id="randomNumberGenerator" class="RandomNumberGenerator"/>
</beans>
基于XML的配置如下所示:
spock-spring
确保包含testCompile group: 'org.spockframework', name: 'spock-spring', version: '1.1-groovy-2.4-rc-3'
依赖项:
{{1}}
答案 3 :(得分:0)
这与“纯粹的春天”相当直接:
def parentAppCtx = new StaticApplicationContext()
parentAppCtx.beanFactory.registerSingleton("myBean", Mock(MyClass))
parentAppCtx.refresh()
def appCtx = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-config.xml", parentAppCtx)
当然,假设您正确分解了Spring配置。 (例如,如果您在"myBean"
中重新定义spring-config.xml
,则会使用spring-config.xml
中的定义,因为ApplicationContext
本质上是一个地图,其中包含的最新定义将获胜。)