正确的SQL查询语法和WHERE EXISTS替代方法

时间:2013-05-30 11:18:37

标签: sql sql-server exists

我想编写以下查询,以便从jobs表中返回所有作业,其中专业和子专业对等于特定用户(4对中的一对)的专业和子专业对之一。如果用户有一对subprofession = 0,这意味着采取相应职业的所有子职业:

类似的东西:

select * from jobs j
where 
      (j.profession, j.subprofession) in 

      (select (u.profession1, u.subprofession1) from users u where userid=@userid),
       select (u.profession2, u.subprofession2) from users u where userid=@userid),
       select (u.profession3, u.subprofession3) from users u where userid=@userid),
       select (u.profession4, u.subprofession4) from users u where userid=@userid)
and
j.profession in (select u.profession1, u.profession2, u.profession3, u.profession4 from users u where userid=@userid) and (u.subprofession1 = 0 or u.subprofession2 = 0 or u.subprofession3 = 0 or u.subprofession4 = 0))

我知道这个查询在语法上是错误的,并没有按照预期的那样做,那么使用IN子句或WHERE EXISTS实现上述目的的方法是什么?

jobs: profession, subprofession 
1      (100,        200)
2      (100,        300)
3      (100,        400)
4      (100,        500)
5      (200,        300)
6      (400,        500)
7      (400,        100)
8      (400,        600)
9      (200,        200)
10     (600,        700)
11     (100,        100)
12     (500,        300)
13     (200,        200)

users: (prof1, subprof1, prof2, subprof2, prof3, subprof3, prof4, subprof4)
1       (100,   100,      757,   646,      100,   0,        500,   400)
2       (100,   2,        565,   76,       567,   534,      433,   565)
3       (200,   454,      553,   345,      354,   435,      334,   877)
4       (500,   300,      456,   565,      354,   435,      545,   435)
5       (400,   453,      434,   453,      423,   234,      324,   4435)
6       (100,   400,      435,   543,      465,   654,      454,   543)
7       (435,   435,      600,   700,      100,   0,        500,   400)
8       (100,   100,      553,   345,      100,   0,        500,   400)

请求的查询将从jobs表行返回: 1,2,3,4,11

这些行是专业和子专业(作为一对)的值出现在其中一个用户prof和subprof对中的行。另外,因为对于用户1,有一个条目(prof3 = 100和subprof3 = 0),查询应该返回所有命令为100的订单(对于所有子职业)。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

这应该适合你:

SELECT  *
FROM    Jobs
WHERE   EXISTS
        (   SELECT  1
            FROM    Users
            WHERE   Users.UserID = @UserID
            AND (   (Users.Profession1 = Jobs.Profession AND Users.SubProfession1 IN (Jobs.SubProfession, 0))
                OR  (Users.Profession2 = Jobs.Profession AND Users.SubProfession2 IN (Jobs.SubProfession, 0))
                OR  (Users.Profession3 = Jobs.Profession AND Users.SubProfession3 IN (Jobs.SubProfession, 0))
                OR  (Users.Profession4 = Jobs.Profession AND Users.SubProfession4 IN (Jobs.SubProfession, 0))
                )
        );

<强> Example on SQL Fiddle

修改

由于它是SQL-Server,您可以使用CROSS APPLY..VALUES来取消数据的移动,这样您就可以内连接并确定作业是否匹配,因为subprofession为0,或者是否存在精确的子伴随匹配:

WITH UserProf AS
(   SELECT  DISTINCT
            Users.UserID,
            p.Profession,
            p.SubProfession
    FROM    Users
            CROSS APPLY
            (VALUES
                (Profession1, SubProfession1),
                (Profession2, SubProfession2),
                (Profession3, SubProfession3),
                (Profession4, SubProfession4)
            ) p (Profession, SubProfession)
    WHERE   Users.UserID = @UserID
)
SELECT  Jobs.*, 
        MatchType = CASE WHEN MIN(UserProf.SubProfession) = 0 THEN 'All Subprofession' ELSE 'Exact subprofession' END
FROM    Jobs
        INNER JOIN UserProf
            ON UserProf.Profession = Jobs.Profession
            AND UserProf.SubProfession IN (0, Jobs.SubProfession)
GROUP BY Jobs.JobID, Jobs.Profession, Jobs.SubProfession;

<强> Example on SQL-Fiddle

答案 1 :(得分:0)

我更愿意看一下两年前写的一个自我记录的问题,而不是我要弄清楚它在做什么的问题。当然,对我来说一些令人费解的事情可能是其他人的一切都很容易。

鉴于subprofession插槽中的通配符为零,意味着“匹配职业,不要担心子职业”,我会将查询视为两组联合。

Set 1是匹配用户职业的所有工作的集合,其中subprofession = 0 集合2是与用户的职业/子职业dyad匹配的所有作业的集合。

因此,第一步是为每个用户提供子职业无关紧要的不同职业的列表。这与职业就业有关。

第二步是为每个用户获取不同的二元组列表,即子职业的重要性。这与专业和子职业的就业有关。

如果你愿意,每个联接可以附加一个指示MatchLevel的列,即第一组中的ProfessionOnly和第二组中的Both,但是你可以看到两次列出相同的作业,一次用于一般匹配,一次用于特定匹配