Question

假设：

create table list(a bigint not null, b bigint not null);
insert into list(a, b) values(1, 1);
insert into list(a, b) values(1, 2);
insert into list(a, b) values(2, 1);
insert into list(a, b) values(1, 2);

如何实施以下约束？

防止重复的值列表。示例：（1,2）与（1,2）冲突。
防止重复的值集。示例：（1,2）与（2,1）冲突。
SQL UNIQUE约束是否适用于值列表（订单重要）或一组值（忽略顺序）？

更新：我正在寻找与数据库无关的答案。如果不可能，则可以接受特定于数据库的答案。

伙计们，如果你回答这个问题，请发表答案。评论仅供提问有关问题的问题。

Answer 1

第三个问题很简单，“是”。唯一性基于列的排序（问题中的值列表）。

列出的第一个项目可以由唯一约束（或等价的唯一索引）处理。

您可以使用技巧处理第二项，这在许多数据库中都可用。检查约束可以验证a＆lt; b。结合起来，这将保证（1）和（2）。

为了使“check”方法更加可口，您可以添加“before insert”触发器。此触发器将交换值，因此a是最小的。

您还可以检查触发器中的条件（尽管触发器的语法在数据库之间有所不同）。

这些是一般规则。

然后，不同的数据库提供不同级别的功能。例如，Oracle支持功能索引，因此您可以明确地在a和b的最小值以及a和b的最大值上显示唯一索引，这是一个完全符合您需要的约束。 SQL Server提供了可以保留的计算列。您可以将这些包含在唯一约束中。

Answer 2

根据您的DBMS，您可以创建一个如下所示的唯一索引：

create unique index idx_ab on list(greatest(a,b), least(a,b));

（如果我没有弄错的话，这应该至少适用于Postgres，Oracle和DB2）

SQLFiddle示例：http://sqlfiddle.com/#!12/5add4/1

UNIQUE CONSTRAINT：执行唯一列表或列集

2 个答案: