Question

我希望通过避免公共继承将类直接添加到新类中。例如，我有一个类

class size {
private:
    int width;
    int height;
public:
    void set_width(int w) { width = w; }
    int get_width() { return width; }
    void set_height(int h) { height = h; }
    int get_height() { return height; }
    int get_area() { return width*height; }
};

并且只是想将它的功能插入到像这样的新类中

class square : public size { 
    // ...
};

并且可以写

square s;
s.set_width(10);
s.set_height(20);
cout << "Area of the square: " << s.get_area() << endl;

但是这样我违反了公共继承的 is-a 规则。我的square不是size，而有一个 size。所以我必须写

class square {
public:
    size its_size;
    // ...
};

但是现在我将size的功能插入square的原始想法丢失了。我必须写

square s;
s.its_size.set_width(10);
s.its_size.set_height(20);
cout << "Area of the square: " << s.its_size.get_area() << endl;

或将size的getter和setter的几个包装器添加到square。

编辑：我必须补充：size并非注定要拥有虚拟析构函数。我不想使用size并且它的后代是多态的。

编辑2：另一个例子：您希望编写一个提供与std::list<T>相同的接口的类，但提供的功能远远多于简单的独立功能。标准容器不应该是子类，因此您必须添加std::list<T>作为成员，并将std::list<T>的所有公开提供的函数直接包装到您的新类中。这是很多重复性的工作，容易出错。

问题：是否有可能将size公开的界面添加到 square，而不公开继承size。我的square不应该是size，而应该提供相同的界面（在其自己的部分旁边）。

Answer 1

为什么您的界面size？为什么不将它设为shape或boundedarea或其他类似的，它也描述了界面，并且对于其中任何一个正方形是-a （形状/ boundedarea）？

Answer 2

不，没有这种可能性。如果要重用“接口”（此名称在C ++中不正式存在），则必须使用继承。

但在这种情况下，我不认为继承是一个坏主意。

修改

从std :: containers继承没有问题。虽然它对我没有意义，但以下代码在Visual Studio 2005上编译：

#include <list> class myclass : public std::list<int> { };

Answer 3

我觉得你想告诉全世界你的square实现了一个接口，即size接口。

通常，C ++中的接口表示为抽象基类（不幸的是，它不会绕过is-a）。解决这个问题的一种方法是使用duck typing。在这种情况下，实现size在square上提供的功能，并将调用转发给包含的size对象。除非您的代码要求将对象转换为size类型的对象，而不是仅仅要求函数存在，否则这应该可以正常工作。

Answer 4

广场的大小是其组成部分之一，我认为你不会通过继承来违反任何规则。只要这些组件的行为保持不变（相同的宽度，高度，面积），否则您可能希望在基类中将它们声明为虚拟，以便能够在必要时覆盖它们。

正如Dav所说，如果这个名字对你来说真的很奇怪，你可以找到一个更好的命名约定，但就功能而言，这是你想要的继承，为什么使代码更难以阅读和使用？

您也可以查看此检查this documentation on inheritance以说服您使用类似的示例。

Answer 5

听起来你需要一个名为'sizeable'的'界面'。您可以在其中定义要实现的方形和其他相当大的对象的方法。由于计算将根据形状类型而有所不同，我认为使用实现已经定义了一个大小对象是不合理的。

如果您希望通过其方法植入保持尺寸为对象，也可以按照原始帖子中的说明使用合成。您仍然可能希望将size对象更改为square_size，就像这样。命名法也与有关系有关。

Answer 6

为什么不编写课程？让square有一个size ivar，当您在getArea()课程上致电square时，只需在内部调用its_size.getArea()并返回该值

Answer 7

这里使用继承违反了Liskov替换原则，所以我会使用合成。

为了访问组合类，如果类很小（只有少量函数，如size），我会为其成员函数定义包装器，或者将getter / setter用于整个组合对象如果班级很大。

公开添加但继承私有

7 个答案: