Question

我有多个线程，ThreadA和ThreadsB-Z。

ThreadA始终处于关键部分，将数据弹出队列并在套接字上发送。

当从ThreadB到ThreadZ的任何线程想要进入临界区时，它希望ThreadA只在那时离开临界区。然后它进入关键部分，将一些数据推入队列并留下关键部分。

我有两个问题：

ThreadB-Z（谁想要进入关键部分）告诉ThreadA何时离开关键部分访问关键部分。
我尝试了SetEvent或PostThreadMessage的想法 threadA离开关键部分，但我无法处理任何事件或线程消息，因为ThreadA不断弹出使用while（1）从队列中取出数据并且没有消息循环或 WaitforSingleObject（）类型用于处理事件或线程消息：（

我喜欢陷入这种境地。欢迎任何帮助/建议。提前谢谢。

Answer 1

这里真正的问题是“ThreadA始终处于关键部分”。 ThreadA 不应无限期地锁定关键部分。

在C＃中， ThreadA 的代码类似于：

Message message;

// Only lock critical section for the time it takes to modify the queue
lock(_messageQueueLock){
   message = _messageQueue.Dequeue();
}

// do something with the message

在我看来，使用关键部分时应遵守以下一般经验法则：

尽快进入和退出关键部分（即最小化关键部分的代码量）。
使用关键部分来保护资源/资产（例如共享内存，队列，列表等）
避免使用关键部分来保护功能/方法调用。如果你在一个关键部分内进行函数/方法调用......你正在增加创建死锁的可能性。
避免尝试从关键部分锁定关键部分。如果不这样做，可能会导致应用程序出现潜在的死锁。
避免在关键部分尝试访问外部资源（例如，执行数据库SQL查询）。
在有意义的地方，我通常喜欢对关键部分使用以下命名约定：如果受保护的资产被称为messageQueue ...那么我会将关键部分命名为messageQueueLock

微软的一句好话：“当你使用任何类型的多线程时，你可能会暴露自己非常严重和复杂的错误”[来源：MSDN]

使用Critical Section在线程之间进行同步

1 个答案: