Question

我有一个标准方法，如：

public static boolean isValidEmailAddress(String email) {
    boolean result = true;
    try {
        InternetAddress emailAddr = new InternetAddress(email);
        emailAddr.validate();
    } catch (AddressException ex) {
        result = false;
    }
    return result;
}

为什么不用像h @ h，///// @ h， * * @ d ??

这样的数组捕获和异常

Answer 1

它们是有效的，因为您可以使用没有点的域名。您可以通过hosts文件自行设置它们。 localhost就是一个例子。

如果没有进一步指定的方案，@可以指明电子邮件地址或带有用户名（和可选密码）的网址。

电子邮件：me@localhost应该有效

url：me:mypass@localhost也应该有效

Answer 2

请参阅RFC

从积极的角度来说，这意味着原子的有效成分   如下：

！“＃$％＆amp;'* + - / 0123456789 =？@ ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ^ _   `ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ {|}〜

Answer 3

电子邮件地址格式同时非常灵活和复杂，而且管理起来一直是个烂摊子。

如文档中所指定，InternetAddress遵循RFC-822的规范。你可以看看，并了解我的意思:)

为什么d @ d或类似的东西有效？网际地址

3 个答案: