Question

我正在尝试使用通配符编写查询来搜索记录。

我在下面有两个查询，但我想知道哪一个更优化。

查询一个确实给了我正在寻找的东西，但查询二给了我不同的结果。

我应该使用哪一个。

在我的查询中使用Like。

SELECT code, name
FROM countryCounty
WHERE name LIKE  '%County Down%'
AND isActive =1
AND countryISO2FK =  'GB'
LIMIT 1

然后我有布尔模式（FULLTEXT）查询。

SELECT code,name, match( name )
AGAINST ( 'County Down' IN BOOLEAN MODE ) AS relevance
FROM opjb_countryCounty 
WHERE match( name ) AGAINST ( '%County Down%' IN BOOLEAN MODE ) 
    AND isActive=1 
    AND countryISO2FK='GB' 
ORDER BY relevance DESC LIMIT 1

Answer 1

两个查询之间存在显着差异。

第一个查询是在名称列中搜索单个字符串'County Down'的出现次数。

第二个查询正在搜索文本中两个单独的单词（单独的字符串）'County'和'Down'之一的出现位置。（我不知道第二个查询中'%'之前的'County'个字符的目的和效果。）

BOOLEAN MODE全文搜索的相关性将为1.0。如果您只想返回那些同时包含“County”和“Down”字样的行，那么您确实希望在每个单词之前使用'+'限定符，例如：

MATCH(name) AGAINST('+County +Down' IN BOOLEAN MODE)

请注意，此谓词也会与包含'Some Down and out County'的名称“匹配”，例如，第一个查询不会。

此外，用于获取按相关性排序的结果集的方法几乎是正确的。有一个微妙的问题：包括IN BOOLEAN MODE修饰符导致表达式返回1.0，而不是返回加权浮点数，而不是返回NATURAL LANGUAGE MODE返回的值。

回答您的问题：如果第一个查询返回您需要的结果集，则使用该查询。该查询的缺点是该查询中的LIKE谓词不可搜索，即MySQL无法使用索引范围扫描来满足该谓词。（索引可以用于其他谓词，但需要检查每行上的name列。

查询第二种形式的优点是它可以使用FULLTEXT INDEX（如果创建了一个），这可以提高性能。

Answer 2

查询一个确实给了我正在寻找的东西，但查询二给了我不同的结果。

名称LIKE＆＃39;％郡下降％＆＃39;

在哪里匹配（姓名）反对（＆＃39;％郡下降％＆＃39;在布尔模式中）

第一个查询将返回＆＃34; LACounty Down＆＃34;和＆＃34; NYCounty Down＆＃34;，但第二个查询不会返回这些结果。这两个查询都会返回＆＃34; LA County Down＆＃34;和＃34; NY County Down，＆＃34;虽然。

为了使结果匹配并让它返回这些＆＃34;模糊匹配＆＃34;结果，将您的第二个查询更改为...

WHERE match( name ) AGAINST ( '*County Down*' IN BOOLEAN MODE )

Mysql喜欢和BOOLEAN MODE（FULLTEXT）搜索

2 个答案: