什么是声明一个类并声明一个具有相同名称的协议？

Question

NSObject类有NSObject协议。

有什么意义？

这是一种模仿多重继承的方法吗？

这是什么模式？

Answer 1

没有。就是这样：

1. 基础框架过于流行，NSObject在根类方面占据主导地位。

2. 这就是为什么人们习惯了它的名字以及它实现的信息和方法。例如，Objective-C开发人员通常期望一个类实现+ alloc和- init，但这恰好是一个常见的约定，类不一定如此。

3. 但是当NSObject 不是层次结构的根类时（例如，只考虑NSProxy），让它响应时仍然很方便所有消息NSObject都实现了，因此不需要学习一组完全不同的新名称和约定。

4. 这就是为什么Apple选择将这些常用方法提取到一个名为NSObject的单独协议中，NSObject类实现 - 并且这样做任何理智的根类。

所以基本上，它只是为了方便和代码可读性：）

Answer 2

主要（实用/美观）原因以及您在许多苹果标题中看到的内容是其他协议。

协议通常不会从NSObject“派生”......这意味着符合某个协议的委托和数据源似乎不再是NSObjects。

@protocol TableDelegate  
...
@end

id<TableDelegate> delegate = bla;

==＆GT;委托似乎没有响应基本的NSObject方法。你需要将它定义为NSObject ...但是在定义中混合类和协议会感觉很糟糕。

所以让@protocol成为NSObject！要做到这一点，我们需要一个NSObject协议：

@protocol TableDelegate<NSObject>  
...
@end

id<TableDelegate> delegate = bla;

===＆GT;委托符合NSObject，感觉更自然

---

它也更像是'设计界面'imo

的想法