如果我应该使用复合主键或代理键，我会感到有点困惑。
最初我想在需要时使用复合主键，因此有一个更清晰的数据库，但键的某些部分可能会更改，JPA不允许更新对象的主键。
例如，我有一个Product实体，其主键由String代码和另一个实体Account组成。代码可以更新，但使用JPA我只能用JPQL来做，我想避免。在这种情况下使用自动递增的主键是否好？
这是否意味着唯一的解决方案是使用代理键？
由于
答案 0 :(得分：1)
正如您所说，根据规范，JPA不支持更新主键：
应用程序不得更改主键的值[10]。该 如果发生这种情况，行为是不确定的。[11]
...
[10]这包括没有 更改作为主键或可变类型的可变类型的值 复合主键的属性 [11]实施可能，但是 不需要，抛出异常。便携式应用程序不得 依赖任何这样的特定行为。
在我看来，使用代理键是最佳选择，大部分时间也会自动增加一个。
其他选项是删除具有原始密钥的实体并使用新密钥（以及来自原始实体的其他值）重新创建它。这是很多工作，特别是对于有很多关系的实体。