SAML：为什么签名中的证书？

时间：2009-11-09 19:49:48

标签： certificate signature saml

我必须为我公司的网站（作为依赖方）使用SAML实施SSO。当然，一个重要的部分是验证签名。以下是我们合作伙伴公司（断言方）的样本SAML的签名部分：

<ds:Signature xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
 <ds:SignedInfo xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
  <ds:CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/>
  <ds:SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/>
  <ds:Reference URI="#_2152811999472b94a0e9644dbc932cc3" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
   <ds:Transforms xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
    <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/>
    <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
     <ec:InclusiveNamespaces PrefixList="ds saml samlp xs" xmlns:ec="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#"/>
    </ds:Transform>
   </ds:Transforms>
   <ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/>
   <ds:DigestValue xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">bW1Os7+WykqRt5h0mdv9o3ZF0JI=</ds:DigestValue>
  </ds:Reference>
 </ds:SignedInfo>
 <ds:SignatureValue xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
cgrAN4T/UmobhrkkTi3miiRfbo0Z7aakSZjXuTWlZlu9jDptxPNbOFw8ZbYKZYyuW544wQqgqpnG
gr5GBWILSngURjf2N45/GDv7HMrv/NRMsRMrgVfFsKbcAovQdLAs24O0Q9CH5UdADai1QtDro3jx
nl4x7HaWIo9F8Gp/H1c=
 </ds:SignatureValue>
 <ds:KeyInfo>
  <ds:X509Data>
   <ds:X509Certificate>MIIElzCCA3+gAwIBAgIQNT2i6HKJtCXFUFRB8qYsZjANBgkqhkiG9w0BAQUFADB3MQswCQYDVQQG
    EwJGUjEOMAwGA1UEBxMFUGFyaXMxDDAKBgNVBAoTA3BzYTEgMB4GA1UECxMXY2VydGlmaWNhdGUg
    YXV0aG9yaXRpZXMxKDAmBgNVBAMTH0FDIFBTQSBQZXVnZW90IENpdHJvZW4gUHJvZ3JhbXMwHhcN
    MDkwODE5MDcxNTE4WhcNMTEwODE5MDcxNTE5WjCBhjELMAkGA1UEBhMCZnIxHzAdBgkqhkiG9w0B
    CQEWEHBhc3NleHRAbXBzYS5jb20xGDAWBgoJkiaJk/IsZAEBEwhtZGVtb2IwMDEMMAoGA1UEChMD
    cHNhMREwDwYDVQQLEwhwcm9ncmFtczEbMBkGA1UEAxMSVGVzdCAtIFBBU1NFWFQgREVWMIGfMA0G
    CSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCuY1nrepgACvDSTLWk5A1cFOJSwDbl6CWfYp3cNYR0K3YV
    e07MDZn+Rv4jo3SusHVFds+mzKX2f8AeZjkA3Me/0yiS9UpS9LQZu9mnhFlZRhmUlDDoIZxovLXN
    aOv/YHmPeTQMQmJZu5TjqraUq7La1c187AoJuNfpxt227N1vOQIDAQABo4IBkTCCAY0wDgYDVR0P
    AQH/BAQDAgWgMB8GA1UdIwQYMBaAFLceWtTfVeRuVCTDQWkmwO4U01X/MAwGA1UdEwEB/wQCMAAw
    gbYGA1UdIASBrjCBqzCBqAYKKoF6ARfOEAEBBDCBmTBBBggrBgEFBQcCARY1aHR0cDovL3JldW5p
    cy5pbmV0cHNhLmNvbS9hdXRvcml0ZS9QQy1BQy1Qcm9ncmFtcy5wZGYwVAYIKwYBBQUHAgIwSDAK
    FgNwc2EwAwIBARo6UG9saXRpcXVlIGRlIENlcnRpZmljYXRpb24gQUMgUFNBIFBldWdlb3QgQ2l0
    cm9lbiBQcm9ncmFtczBcBgNVHR8EVTBTMFGgT6BNhktodHRwOi8vaW5mb2NlcnQucHNhLXBldWdl
    b3QtY2l0cm9lbi5jb20vQUMtUFNBLVBldWdlb3QtQ2l0cm9lbi1Qcm9ncmFtcy5jcmwwHQYDVR0l
    BBYwFAYIKwYBBQUHAwEGCCsGAQUFBwMCMBYGA1UdDgQPBA1BVVRPX0dFTkVSQVRFMA0GCSqGSIb3
    DQEBBQUAA4IBAQCvRtP6bFkOUEHcqc6yUX0Q1Gk2WaAcx4ziUB0tw2GR9I0276JRJR0EGuJ/N6Fn
    3FhLQrSPmS97Xvc9XmiI66fQUdg64g9YqBecdiQlUkR20VLgI6Nq8pldQlWjU2iYlkP15U7VF4Qr
    0Pb2QiIljZUCKdv3qdED2Ri33za46LfykrlwZB0uhTVUxI/AEtjkKVFaZaqanJg+vJyZI5b30z7g
    Ff8L3ht4Z7SFKdmY3IQSGzElIAAUfduzTJX0cwnGSU9D4BJu1BS8hWnYPwhk+nBJ7OFhXdwYQFWq
    fhpBLq+ciJti9OMhcdCSIi0PbrOqzqtX7hZUQOvfShhCTJnl5TJJ</ds:X509Certificate>
  </ds:X509Data>
 </ds:KeyInfo>
</ds:Signature>

我不明白的是，为什么签名内的证书？

我的意思是通常我会以安全的方式从公司获得证书，所以我知道证书来自他们。当签名验证成功时，我知道我们的合作伙伴公司已经签署了它。

但是当证书在SAML-Response的签名范围内时，任何人都可以发送它！我唯一知道的是答案没有被证伪。但问题是，我不知道是谁发送了SAML。

任何人都可以向我解释一下这是如何运作的吗？

5 个答案:

答案 0 :(得分：58)

SAML回复带有该签名的签名和公钥。

您可以使用公钥来验证SAML响应的内容是否与密钥匹配 - 换句话说 - 该响应肯定来自于具有与消息中的公钥匹配的私钥的人，并且响应没有被篡改了。

我不知道你正在使用什么技术，但在.Net中你可以这样检查：

// load a new XML document
var assertion = new XmlDocument { PreserveWhitespace = true };
assertion.LoadXml("The SAML XML that you were sent");

// use a namespace manager to avoid the worst of xpaths
var ns = new XmlNamespaceManager(assertion.NameTable);
ns.AddNamespace("samlp", @"urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol");
ns.AddNamespace("asrt", @"urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion");
ns.AddNamespace("dsig", @"http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#");

// get nodes down to the signature
var responseNode = assertion.SelectSingleNode("/samlp:Response", ns);
var assertionNode = responseNode.SelectSingleNode("asrt:Assertion", ns);
var signNode = assertionNode.SelectSingleNode("dsig:Signature", ns);

// load the XML signature
var signedXml = new SignedXml(assertion.DocumentElement);
signedXml.LoadXml(signNode as XmlElement);

// get the certificate, basically:
//     signedXml.KeyInfo[0].Certificates[0]
// ...but with added casting
var certificate = GetFirstX509Certificate(signedXml);

// check the key and signature match
bool isSigned = signedXml.CheckSignature(certificate, true);

这只是检查消息来自它所说的人。您需要额外检查邮件是否来自您信任的人，并且此检查速度较慢 - 需要包含吊销，并且可能需要验证整个证书链。

通常，这将是您接受SAML响应的公钥列表。

然后，您可以检查此消息是否未被篡改，并且来自您信任的人，因此您可以授权提供的SAML属性中提供的用户详细信息。

你可以已经拥有公钥，这意味着签名不需要再次包含公钥，但你也可能有多个可能的已知发件人，甚至是已知发件人链

例如，您可能有两个受信任的提供者 - 在任何一种情况下，在检查您是否信任任一提供者之前，检查该消息是否未被篡改。如果密钥不在签名中，则断言可能会小一些，但现在您必须事先知道断言来自哪个身份提供者。

所以，实际上，公钥有两个主要原因：

  1. 篡改检查比身份检查更快，如果公钥已知，则可以隔离。
  2. 如果密钥在断言中，则更容易支持多个身份。

答案 1 :(得分：33)

指定密钥的原因是身份提供程序的元数据可以指定多个签名密钥，您可以通过将密钥包含在签名中来指定要使用的密钥。 SAML 2.0要求如果未使用Assertion指定密钥，则可以通过上下文（来自断言方的元数据）来推断它。

例如，您可以在断言方的元数据中使用此功能：

        <KeyDescriptor>
        <ds:KeyInfo>
            <ds:X509Data>
                <ds:X509Certificate>
BQUAMCMxITAfBgNVBAMTGGlkcDEudGFuZ29oZWFsdGhkZW1vLmNvbTAeFw0xMzA1
...snip...
ttHq2Wi5J7img1M2zo28hH5DK78S+XerfXHK2HEZYZs=
                </ds:X509Certificate>
            </ds:X509Data>
            <ds:X509Data>
                <ds:X509Certificate>
H24a88h7zlq+pnAxQm0CAwEAAaN3MHUwVAYDVR0RBE0wS4IYaWRwMS50YW5nb2hl
...snip...
mg1M2zo28hH5DK78=
                </ds:X509Certificate>
            </ds:X509Data>
        </ds:KeyInfo>
    </KeyDescriptor>

签名的每个XML元素都可以指定用于签名的密钥。但是，对于SAML 2.0的情况，该签名密钥必须（例如）匹配生成签名的一方在元数据中定义的一个。如果随签名提供的密钥不可信（在本例中未在元数据中指定），则SAML系统在验证签名时必须生成错误。

答案 2 :(得分：9)

签名证书的公共部分位于SAML消息中。这用于检查令牌本身的签名，当然也允许接收者告知谁发出令牌并相应地对其进行处理。

事实上它存在于XML数字签名规范的一部分，它实际上并不是SAML特有的。如果没有证书，您如何知道令牌的来源，以及如何验证它？

XmlDSig确实指定了其他方法，您可以通过主题，序列号，哈希等来识别签名密钥，但这假设接收方具有公共证书。对于SAML，情况可能并非如此，因此嵌入了X509证书的公共部分。

答案 3 :(得分：0)

发帖很晚但我不得不在SAML上工作并找到这些文件。他们对SAML有很好的了解 - 它是如何工作的以及它所期望的参数。应该为其他SAML新手提供一些帮助。

http://developers.onelogin.com/v1.0/page/intro-to-onelogins-open-source-saml-toolkits

http://developers.onelogin.com/v1.0/page/saml-toolkit-for-ruby-on-rails

答案 4 :(得分：0)

身份提供者使用自己的私钥对 saml 响应进行签名。在注册/SAML 元数据交换阶段，双方共享他们的公钥证书。任何一方都可以拥有多个签名证书，并且可以免费使用其中一个。对应的公钥已经与依赖方共享，因此在 SAML 响应中共享公钥只是通知（在数字验证时使用此证书）给依赖方。

相关问题
最新问题