我可以依赖MSXML4吗？

Question

我们在发布之前在Windows XP，Vista和Windows 7的“干净安装”图像上测试我们软件的设置。

软件中的一些旧代码仍然依赖于MSXML4。到目前为止，我认为没有必要安装MSXML4，因为它显然已经存在于干净的Windows安装中。但是，现在我有一个来自Windows XP用户的奇怪报告，他的机器上缺少MSXML4而我们的软件无法运行。

这是否意味着我们的干净安装图像不像我们想象的那么干净？或者是没有msxml4的病毒异常的Windows XP系统？

Answer 1

来自Microsoft的XML团队：Using the Right Version of MSXML in Internet Explorer。它已经三年了，但仍然包含你真正需要知道的一切;此外，它不仅与IE有关，因为它以更通用的术语谈论MSXML的不同版本。

快速而肮脏的回答，来自那篇文章：

  

MSXML 3.0是我们首选的“后备” - 它安装在每个操作系统上，从完全修补的Win2k SP4安装开始，因此需要“零部署”并定期通过操作系统进行维护

编辑：TFA的一些额外相关位：

  

MSXML3没有MSXML6的所有改进，但是开发人员应该将其视为MSXML应用程序的强大而稳定的平台...... MSXML4是MSXML6的前身，但尚未在操作系统中发布。

Answer 2

我的Windows 7 x64 Pro机器上没有MSXML4 - 只有MSXML3和MSXML6（虽然我不确定它们是否包含在Windows中或者来自，例如，使用Office）。由于我很确定我没有从我的PC手动删除任何系统DLL，因此我得出结论你不能依赖于安装MSXML4 。

PS：不，MSXML6不能模拟MSXML4 ... Set x = CreateObject("Msxml2.DOMDocument.4.0")在我的机器上的Word VBA中失败，但Set x = CreateObject("Msxml2.DOMDocument.6.0")有效。

Answer 3

你可以认为这是一个异常现象。我敢打赌，无论是有意还是无意，用户已经从他们的机器上删除了MSXML。

尽管如此，您仍应在安装时检查MSXML4是否存在，如果不存在则错误输出。