Question

我在OS X上使用i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2，我正在尝试从this archive编译各种程序，特别是经典的FitCurves.c，它通过一系列点拟合贝塞尔曲线

http://tog.acm.org/resources/GraphicsGems/

定义了一些void或int函数，但没有返回类型，这会生成警告。

ConcaveScan.c:149:1: warning: type specifier missing, defaults to 'int' [-Wimplicit-int]
compare_ind(u, v) int *u, *v; {return pt[*u].y <= pt[*v].y ? -1 : 1;}

我对此不太确定：有错误

cc -g -Wno-implicit-int -Wreturn-type   -c -o AAPolyScan.o AAPolyScan.c
AAPolyScan.c:106:4: error: non-void function 'drawPolygon' should return a value [-Wreturn-type]
return;                         /* (null polygon) */

据我了解，似乎编译器认为它被隐含地声明为返回int的函数，但该函数返回void，导致错误。从声明返回int的函数到C return是否有意义？我在这里很困惑..

我怎么能很好地编译呢？我不一定无法编译，但警告不是很有用。它是用旧语法编写的，我知道。

Answer 1

您可以禁用该警告，因为您不关心它：

-Wno-implicit-int

另外，你确定你正在使用llvm-gcc吗？当我用你的例子进行测试时，我不得不添加-Wall来让gcc说：

$ gcc -Wall -c -o example.o example.c
example.c:8: warning: return type defaults to ‘int’

但是克朗说：

$ clang -c -o example.o example.c
example.c:8:1: warning: type specifier missing, defaults to 'int'
      [-Wimplicit-int]
compare_ind(u, v) int *u, *v; {return pt[*u].y <= pt[*v].y ? -1 : 1;}
^~~~~~~~~~~
1 warning generated.

根本没有任何标记，并且该消息更符合您问题中的警告。在我的机器上：

$ gcc --version
i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2 (GCC) 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2336.11.00)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

$ cc --version
Apple LLVM version 4.2 (clang-425.0.28) (based on LLVM 3.2svn)
Target: x86_64-apple-darwin12.4.0
Thread model: posix

Answer 2

尝试使用-ansi选项，该选项指定符合1989 ANSI C标准（相当于1990 ISO C标准）。旧标准允许隐式int和旧式函数定义。

C99删除了隐式int（但奇怪的是，C99和C11都允许使用旧式函数定义）。

编译器认为它被隐式声明为一个返回int的函数，因为它正好是在ANSI C之前或1999之前的ANSI / ISO c中。

但即使使用-ansi，编译器仍可能会警告某个函数定义为返回int（显式或隐式）不返回值。在ANSI-C之前，没有void类型或关键字，并且通常在没有显式返回类型的情况下编写不返回有意义值的函数。旧的编译器不会警告这个常见的习语。相当合理的是，更现代的，因为有更好的方法来实现相同的结果：定义函数void作为返回类型。

关于return;语句的投诉是错误而不是警告，因为从C99开始，return在非void函数中没有表达，或者{在return函数中使用表达式的{1}}实际上是非法的（违反约束）。在C89 / C90中，非空函数中没有值的void是合法的（但如果调用者尝试使用结果，则会导致未定义的行为）。

警告消息包括用于启用它们的选项：

return;

撤消这些选项应禁止警告。指定warning: type specifier missing, defaults to 'int' [-Wimplicit-int] ... error: non-void function 'drawPolygon' should return a value [-Wreturn-type]或-ansi也是个好主意; gcc目前默认为-std=c89，但在将来的版本中可能会发生变化。

gnu89

（这是基于我使用gcc 4.7.2的观察结果。我对gcc和gcc-llvm之间的关系并不完全清楚，但他们似乎采用相同的选项。）

如何使用旧语法和现代编译器编译C代码？

2 个答案: