Question

如本例所示：

switch ( myObj.GetType ( ) )
{
    case typeof(MyObject):
        Console.WriteLine ( "MyObject is here" );
        break;
}

Answer 1

第二篇关于彼得哈勒姆的帖子;这是一个很好的解释。

但是，您可以使用TypeCode处理简单类型。

switch (Type.GetTypeCode(myObj.GetType())) {
    case TypeCode.Boolean: ...
    case TypeCode.Char: ...
    case TypeCode.String: ...
    case TypeCode.Object: ...
    default: ...
}

Answer 2

我会在彼得的优秀分析中加入以下思想：

基本上，“切换”的目的是选择一些不同的可能性。给定的枚举值，整数，布尔值或字符串类型只能是一个值，因此“切换”这样的值是有意义的。但类型根本不同。给定值通常具有多个类型。类型经常重叠。建议的“类型开关”与开关结构的所述目的不匹配。

Answer 3

问题在于switch（根据规范）仅适用于基元（int等）和字符串。但是，它会很好to have F#-style matching。

来自§8.7.2：

switch-label:
   case   constant-expression   :
   default   :
... switch语句的控制类型由switch表达式建立。如果switch表达式的类型是sbyte，byte，short，ushort，int，uint，long， ulong，char，string或enum-type，那么这就是switch的管理类型声明。否则，必须存在一个用户定义的隐式转换（第6.4节） switch表达式的类型为以下可能的管理类型之一： sbyte，byte，short，ushort，int，uint，long，ulong，char，string。如果没有这样的隐含存在转换，或者如果存在多个这样的隐式转换，则为编译时发生错误。

然而，很明显，使用这种受限制的集合可以实现简单（和有效）的IL。请注意，string通过字典映射处理为整数。

Answer 4

有good blog post on MSDN by Peter Hallam解释了切换非常数值的问题。

“案例标签的顺序变为在确定哪个块时有重要意义代码被执行。因为案例标签表达不是常量编译器无法验证案例标签的值是不同，所以这是一种可能性必须照顾到。这样运行与大多数程序员的直觉相反关于一对中的switch语句方式大多数程序员都会惊讶地发现改变了他们的案件块的顺序改变了他们的计划的意义。转过来如果是的话，那将是令人惊讶的正在接通的表达是平等的到案例标签中的表达式，但是控制没有去那个标签。“

Answer 5

你可以做到

switch ( myObj.GetType().Name )
{
    case "MyObject":
        Console.WriteLine ( "MyObject is here" );
        break;
}

这是有效的，因为切换仅适用于原始类型（正如其他人所说）。

Answer 6

这是typeof不是常量，case必须是常量。

Answer 7

C＃中的开关仅适用于积分或字符串。 myObj.GetType（）返回一个Type，它既不是整数，也不是字符串。

Answer 8

你为什么不把它串起来呢？

Answer 9

在C＃7.0中，你可以做到。看到 Pattern Matching in C# 7.0 Case Blocks

SELECT * 
FROM SalesMonth(10, 2001) M10
INNER JOIN SalesMonth(9, 2001) M9
ON    M10.ProductId = M9.ProductID
WHERE M10.SumPrice > M9.SumPrice;

Answer 10

除了懒惰之外，MS没有充分的理由不实现切换类型。

字符串切换是使用“if（.. Equals（..））”来完成的，只有很少的情况和一个包含许多情况的字典。这两种方法都是针对所有.NET类型定义的，因为System.Object具有虚拟的Equals和GetHashCode。

可以说，“切换可以使用任何类型的表达式，其中Equals和GetHashCode被覆盖”，这会自动限定字符串，类型等。是的，错误的Equals / GetHashCode实现会破坏switch语句，但是，嘿，你也可以打破“==”运算符，“foreach”循环，以及其他一些东西，所以我真的没有看到程序员错误导致开关被打破的“大问题”。但即使他们不想为所有类型允许它，无论出于何种原因，当然Type是安全的，因为Type.Equals（）定义良好，并且也实现了GetHashCode。

另外，我不认为你考虑继承的论点; switch转到其常量（和类型（int）是常量，不要误会）的情况等于表达式 - 继承是Type类型的另一个“行为”。一个甚至不需要考虑继承，我的意思是，我们拒绝比较2个对象只是因为它们具有其他特性吗？不，我们不这样做，因为总是定义平等。基本上，重点是，不同类型之间没有重叠。

正如我所说，只有一个原因和一个原因：懒惰。：）

为什么C＃switch语句不允许使用typeof / GetType（）？

10 个答案: