Question

我对db进行了查询，结果是通过java.sql.ResultSet获得的，因为这个查询是动态的，返回的列数可能是5或7，过去使用相同的代码生成“未找到列的异常”并包含在以下catch中：

try{
    sTemp = this.rsResults.getString("col3");
   }catch(Exception e){}

但现在使用相同的尝试和捕获（唯一的区别是现在我正在使用combopooldatasource及其连接），我得到两个不属于捕获的异常。

我如何改进这一点，是否有更好的方法来检查列是否存在？ c3p0是否必须根据(SQLState: S0022) column not found error？

强制测试连接

Error n1 - in the com.mchange.v2.c3p0.impl.NewProxyResultSet.getString qlUtils.toSQLException() - Attempted to convert SQLException to SQLException. Leaving it alone. [SQLState: S0022; errorCode: 0]
java.sql.SQLException: Column 'col3' not found.

Error n2 -  DefaultConnectionTester.statusOnException() - Testing a Connection in response to an Exception:
java.sql.SQLException: Column 'col3' not found.

ps：使用的驱动程序是相同的org.gjt.mm.mysql.Driver

Answer 1

c3p0在内部测试任何类型的Exception上的连接，但是此测试的异常不会被抛出或对客户端代码可见。您只是看到它，因为您正在以DEBUG级别记录c3p0输出。应该在INFO记录c3p0内容以供正常使用。如果您登录DEBUG-ish级别，您将看到各种警报消息和堆栈跟踪。

Answer 2

检查ResultSetMetaData

ResultSet rs = stmt.executeQuery("SELECT * FROM your_table");

ResultSetMetaData rsmd = rs.getMetaData();
int numberOfColumns = rsmd.getColumnCount();

// test the number of columns returned
if (numberOfColumns == 5) {
    //
} else {
    // numberOfColumns = 7
}

// or, test the column names
if ("col3".equals(rsmd.getColumnName(3)) {
    // col3 exists
}

编辑：
如果您不想对源代码进行修改，只希望当前的方法也适用于c3p0;只需 抓住Throwable 。 （它确实让我不寒而栗：）

try {
    sTemp = this.rsResults.getString("col3");
} catch (Throwable t) {
    // Both, Exceptions and Errors are ignored now
}

Answer 3

我做了以下（粗略）测试，只是为了说明引发异常的成本与检查RecordSet中是否存在列，在我的特定情况下。

要检查的列数为169。

代码1

try
{
 sTemp = this.rsResults.getString("col3");
}catch(Exception e){}
try
{
 sTemp = this.rsResults.getString("col4");
}catch(Exception e){}

...

try
{
 sTemp = this.rsResults.getString("col169");
}catch(Exception e){}

代码2，功能hasColumn [问题]：How can I determine if the column name exist in the ResultSet?

ResultSetMetaData rsmd = null;
try {
     rsmd = this.rsResults.getMetaData();
} catch (SQLException e1) {
 e1.printStackTrace();
}

try{
 if (rsmd != null && hasColumn(rsmd,"col3"))
  sTemp = this.rsResults.getString("col3");
}catch(Exception e){}

try{
 if (rsmd != null && hasColumn(rsmd,"col4"))
  sTemp = this.rsResults.getString("col4");
}catch(Exception e){}

...

try{
 if (rsmd != null && hasColumn(rsmd,"col169"))
  sTemp = this.rsResults.getString("col169");
}catch(Exception e){}

没有c3p0的结果

           code 1   code 2
query nº1   75ms     36ms
query nº2   40ms     43ms
query nº3   227ms    46ms
query nº4   262ms    18ms

在INFO

处使用c3p0 loglevel的结果

           code 1   code 2
query nº1   519ms     45ms
query nº2   358ms     28ms
query nº3   2348ms    9ms
query nº4   3243ms    12ms

作为结论，提出异常以检查列是否存在（除了不良做法）的成本在两种情况下都很高，特别是如果使用c3p0。

使用c3p0的ResultSet“未找到列”

3 个答案: