Question

我正在阅读Richard C. Detmer撰写的一本名为 80x86汇编语言和计算机体系结构的介绍的教科书

我对即时内存mov操作码有疑问。这里也是我所指的文字部分：

继续向下图4.1，下一行是针对即时到内存的移动。这些指令中的每一个都具有操作码C6，ModR / M字节，附加地址字节（如果需要），最后是包含立即操作数的字节。如上所述对地址进行编码以用于存储器到寄存器移动。例如，如果smallCounter引用内存中的一个字节并且汇编了指令mov smallCounter, 100，汇编器将生成7（3 + 4）个字节的目标代码C6 05 xx xx xx xx 64，其中xx xx xx xx 1}表示内存中的地址，64是100的字节大小十六进制版本.ModR / M字节05是00 000 101，Mod = 00和R / M = 101，用于使用Reg进行直接存储器寻址字段不需要并设置为000。

作为另一个示例，请使用寄存器间接模式考虑mov BYTE PTR [edx], -1内存目标。操作码仍然是C6，而立即字节（总是最后一个）现在是FF为-1。第二个字节是ModR / M字节，其中Mod = 00用于寄存器间接，Reg = 000（未使用），R / M = 010用于EDX，使00 000 010或02.目标代码用于{{ 1}}。

^{第92页，第4章，第1节 - 复制数据}

图4.1 - 带有字节目标的 mov指令 - 是一个包含四列的图表：

第一个列出目的地
第二个列出来源
第三个列出操作码
和第四个列出对象字节代码

上面部分所指的图表中的线是：

目的地：内存字节来源：立即字节操作码： C6 对象代码的字节数： 3 + < / p>

请原谅我把所有这些，但我希望你和我在我的书所说的同一页上。我理解 smallCounter 的部分，但令我困惑的是，C6 02 FF的目标代码在内存中没有地址。它处于间接模式，因此 edx 取代了指针，那么为什么对象代码不包含它指向的内存中的地址呢？仅适用于 smallCounter 的操作码具有地址的变量吗？与其他语句相比，为什么 smallCounter 的操作码总体上与 smallCounter 相比？

Answer 1

目标代码不包含内存中的地址，因为在汇编/链接时无法知道该地址。

直到执行指令时才知道要修改的存储器地址。操作码说：“从EDX寄存器中获取要修改的地址，而不是从操作码字节中获取。”

让我们看一下操作码字节。

C6 05 xx xx xx xx FF  <-- store the value at address xx xx xx xx
C6 02 FF              <-- store FF at the address held in the EDX register

因此，CPU不是从操作码中获取地址，而是从EDX寄存器获取目标地址。

要考虑的另一件事。这段代码：

mov edx, offset smallCounter
mov byte ptr [edx], 100

和

做同样的事情

mov byte ptr [smallCounter], 100

好吧，除了前者修改了EDX寄存器。但两者都将值100存储在smallCounter的内存中。

这有助于澄清事情吗？

具有字节目标的mov指令，用于即时存储器

1 个答案: