质量保证和软件测试之间的区别

Question

软件测试组和质量保证团队之间有什么区别？他们是指同一个吗？如果没有，这两个团队的任务是什么？

Answer 1

两者都是一样的......

对于e.x; 在我们公司，QA团队对我们构建的应用程序进行全面测试。它们确保所有应用程序都按预期工作。 （SAT系统验收测试）。

软件测试组（QA），但来自我们的客户。他们将进行UAT（用户验收测试）。

USR（URS） - 用户系统要求（用户需求规范）。我认为这些是相同的 - 我经常遇到后一种表达方式。这应该是一个文档，准确解释用户（客户）对系统的要求。不是它如何运作，而是它将要做什么。 “我想要一台机器来煮咖啡，它必须有白色，黑色，浓咖啡和鸡汤的选择。哦，还有糖。哦，它必须有两种不同大小的杯子。还有一个饼干分配器。”这应该在供应商和客户之间签订，因此可以在最后衡量一套商定的可交付成果。 （像两个不同大小的杯子这样的东西不是一个很好的例子。这些应该以流体盎司，毫升为单位指定。这是一份规范文件，而不仅仅是描述。）

FDS - 功能设计规范。供应商在这里将需求（'什么'）转换为方法（'如何'）。该文件为他定义了他打算如何实现URS。与此同时，继URS之后，应该开始出现某种形式的测试规范。我们如何判断它是否正常工作？商定的措施是什么？

FAT - 工厂验收测试。一旦在供应商的工厂组装了机器/系统/软件，就应该进行正式的检查点和性能测试，以证明它能够满足URS。 NB这并不意味着它必须在那时符合URS。这可能是不可能的，直到它最终在现场探测。在允许系统运送到他们的站点之前，客户通常会要求出席FAT以见证这一点。有些项目将在成功完成目击的FAT后进行阶段付款。

UAT - 用户验收测试。在用户的场所进行，安装设备并准备运行。必须证明它可以完成URS中约定的所有事情。正如道格所说，这是用户满意地认为系统基本上是按照要求并接受设备交付的点。从那时起，他就会为系统开具发票。供应商可能会继续进行进一步的工作，但这应该在变更通知中或与原始规格的偏差中达成一致和定义，我希望大部分工作都需要额外收费。

Answer 2

首先，术语质量保证和软件测试非常通用，并且经常互换使用。因此，质量保证团队和软件测试小组可能会提到同样的事情。

然而，在我与之合作的大多数公司中存在差异：一方面，质量保证团队是一个跨领域的团队（即，不是任何项目团队的一部分）处理质量的概念方面。他们定义了哪些质量属性是相关的（可维护性，正确性，可用性，安全性......），并设定了适当的质量目标。

另一方面，软件测试组是设置测试基础架构，实施适当测试并运行它们的人。在许多情况下，测试组属于特定的项目团队。

一个简单的例子：质量保证团队决定正确性是所有项目的主要质量属性之一，并定义单位测试的声明覆盖率应至少为80％的质量目标。在每个项目中，软件测试小组现在负责实现该目标。