Question

我有一个类，它将布尔值作为引用参数并返回一个整数：

class Foo
{
  public:
    Bar my_bar;
    virtual int myMethod(bool &my_boolean) = 0;
}

/*...*/

int Foo::myMethod(bool &my_boolean){
  if (my_bar == NULL){
    my_boolean = false;
    return -1;
  }
  else{
    my_boolean = true;
    return 0;
  }

}

我为这个类创建了一个模拟器：

class MockFoo : public Foo
{
   MOCK_METHOD1(myMethod,int(bool &my_boolean));
}

我在如何设置这种功能的期望方面遇到了问题，因为我需要将参数参数的返回值和设置为特定值，以正确创建我的单元测试。如何我可以用gmock处理这种功能吗？我试着按照我认为的文档解决方案：

using ::testing::SetArgPointee;

class MockMutator : public Mutator {
  public:
  MOCK_METHOD2(Mutate, void(bool mutate, int* value));
  ...
};
  ...

MockMutator mutator;
EXPECT_CALL(mutator, Mutate(true, _))
  .WillOnce(SetArgPointee<1>(5));

但要么我不明白这个例子，要么就不适用于这个案子。有没有人以前处理过这种情况呢？

提前致谢。

Answer 1

你的问题很难得到！来自谷歌嘲笑“烹饪书”的样本也是如此。

您是否希望在模拟类中重用Foo::myMethod()的实现，或者您是否只想模拟特定调用情况的副作用（返回值和ref参数更改）？

模拟类通常用于替换/模拟您的Foo类，而不是直接继承它或它的行为。不知道为纯方法定义这种“默认”行为的方式是否有效，但是对此表示怀疑。您可以简单地省略= 0。更好的方法是分离出一个真实的接口声明，如：

struct IFoo
{
    virtual int myMethod(bool &my_boolean) = 0;
    virtual ~IFoo() {}
};

class Foo : public IFoo
{
    // ...
};

class MockFoo : public IFoo
{
   MOCK_METHOD1(myMethod,int(bool &my_boolean));
};

如果你有后一种情况，你应该使用testing::Return(value)和testing::SetArgReferee<N>(value)（在非常有用的'Cheat Sheet'中找到）。

您的期望电话应该如下：

MockFoo foo;

// Expect call to myMethod() return -1 and set the by ref argument to true
EXPECT_CALL(foo, myMethod(_))
  .WillOnce(DoAll(SetArgReferee<0>(true),Return(-1)));

// Expect call to myMethod() return 0 and set the by ref argument to false
EXPECT_CALL(foo, myMethod(_))
  .WillOnce(DoAll(SetArgReferee<0>(false),Return(0)));

如果您真的想重用myMethod()的原始类逻辑，请查看'Delegating calls to a parent class'，resp。 'Delegating Calls to a Real Object'

谷歌模拟ByRef方法

1 个答案: