我对Java世界还很陌生，而且几十个图书馆之间或多或少做同样的事情，选择之美让人不知所措。
所以使用Jetty和CXF。我正在寻找一个内置支持各种传输和协议的Web服务堆栈。
我的印象是CXF是最近的项目，并且将成为新软件项目的首选。特别是涉及到必须谈论各种不同协议和标准的应用程序，如WS - *。
您能否就这些框架之间的差异发表意见？
哪一个对不同的协议和标准有更广泛的支持？
对于其设计，您更喜欢哪一个，例如它们如何将应用程序逻辑中的传输，身份验证，授权，序列化方面隐藏起来？
任何答案都非常欢迎！
干杯， 亚历
答案 0 :(得分：11)
Jetty是一个Web服务器和servlet容器。 CXF是一个用于Web服务的库。如果要提供与Web服务器相同的内容，请选择Jetty。如果需要连接或提供Web服务，请选择CXF。我不确定两者之间是否有任何模糊区域。
答案 1 :(得分：7)
这里有一个误解，Jetty和CXF就像苹果和橘子，比较它们没有意义。一个是轻型servlet引擎，另一个是Web服务堆栈。
如果您正在寻找Web服务堆栈（这是我的理解），如果您正在寻找符合JAX-WS标准的堆栈（支持契约优先或java优先），请考虑使用JAX-WS RI或CXF，或SpringWS（“仅”合同优先），或者Axis2（由于其开发和部署模型及其性能，我个人不喜欢它。）
如果您不需要花哨的WS- *东西，我建议使用Java 6中包含的JAX-WS RI并且符合WS-I Basic Profile 1.1（因此它覆盖了一大堆WS- *标准）。如果您需要更高级的东西（如WSIT / Tango提供的WS-SecureConversation，WS-SecurityPolicy，WS-ReliableMessaging，WS-Trust，WS-AtomicTransactions / Coordination，WS-MetadataExchange，SOAP over TCP），请考虑使用Metro（ Metro = JAX-WS RI + WSIT / Tango）。
（编辑：回答OP关于WS-SecureConversation支持的评论。
实际上，我认为支持最多WS- *标准的堆栈是Metro。您可能需要查看Apache Axis2, CXF and Sun JAX-WS RI in comparison以获取更多详细信息。但是，你不太可能需要所有这些内容，而且自文章发布以来，事情可能会略有改变。所以CXF可能确实是另一种选择。例如，关于WS-SecureConversation，CXF也根据其documentation支持它，但仅支持“wsdl-first”项目。如果没有关于你将要做什么的更多细节，很难给出一个关于哪一个最适合你的更准确的答案。）
答案 2 :(得分：0)
Jetty是一个服务器（一个servlet容器），Tomcat和其他几个也是如此。 Jetty很不错，Tomcat已经存在了一段时间，并且有更多的文档和教程。
CXF看起来是一个有趣的选择。我只使用直接实现而CXF相当新，我认为这是XFire项目的延续。
CXF看起来是明智的选择。如果有疑问，我会说采用基于它们的标准和框架。我会说通过文档和复杂的事情，你可能想订阅一些邮件列表。