Question

我有下表

表格结构：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `people` ( 
`name` varchar(10) NOT NULL, 
`age` smallint(5) unsigned NOT NULL, 
PRIMARY KEY (`name`) 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

插入一些值：

INSERT INTO `people` (`name`, `age`) VALUES 
('bob', 13), 
('john', 25), 
('steve', 8), 
('sue', 13);

已执行查询

SELECT MAX(  `age` ) ,  `name` FROM  `people` WHERE 1

预期结果：

25, John

生成结果

25, bob

我们可以通过使用此查询来实现此目的

SELECT `age`,  `name` FROM  `people` ORDER BY age DESC LIMIT 1

问题1：我在这里犯了什么错误，为什么这个MAX函数没有返回相关的行信息？

问题2：哪一个好用，增加性能MAX函数或ORDER BY子句？

Answer 1

问题1：我在这里弄错了为什么这个MAX函数没有返回相关的行信息？

您需要阅读group by条款。

MySQL比它应该允许的更宽松，在这个过程中引入了混乱。基本上，任何没有聚合的列都应包含在group by子句中。但MySQL语法糖允许“忘记”列。当你这样做时，MySQL会从它所分组的集合中吐出一个任意值。在您的情况下，集合中的第一行是bob，因此它返回。

问题2：哪一个好用，增加性能MAX函数或ORDER BY子句？

您的第一个声明（使用max()而不是group by）是完全错误的。

如果您想要最老的用户之一，order by age desc limit 1是正确的继续使用方式。

如果您想要所有最老的用户，则需要进行子选择：

SELECT p.* FROM people p WHERE p.age = (select max(subp.age) from people subp);

Answer 2

试试这个

SELECT age, name FROM  `people` where age = (SELECT max(age) FROM  people)

Answer 3

另一种不使用聚合函数和分组的解决方案：

SELECT * FROM people ORDER BY age DESC LIMIT 1

Answer 4

我在这里弄错了为什么这个MAX函数没有返回相关的行信息？

MAX返回正确的值 - 但您选择的另一列只会为您提供“随机”值。

选择不属于GROUPing的列（我认为隐式GROUP BY在这里完成，因为你使用了聚合函数）在严格的SQL中是非法的 - 但MySQL忽略了它（取决于服务器配置），并给你一个在这种情况下来自“随机”行的值。

此处描述了替代方法：The Rows Holding the Group-wise Maximum of a Certain Column

Answer 5

MAX是aggregate function。这意味着MySQL将所有记录分组并将它们视为结果集中的记录。由于您没有说明如何对名称列进行分组，因此结果可能是意外的。 ORDER BY是实现理想结果的完美方式。只是不要忘记在年龄上添加index，这样随着表格的增长，性能不会受到影响。

Answer 6

问题1：如果你真的想使用MAX（）你可以试试这个 SELECT age, name FROM people WHERE age IN (SELECT MAX(age) FROM people);

问题2：我认为这取决于我在问题1中的建议，您执行了两次查询，但在您提供的ORDER BY解决方案中，数据库执行了类似过程的操作。

Answer 7

有一个有趣的替代方案仅适用于MySql！

SELECT `Name`, `Age` FROM 
(SELECT `Name`, `Age`, 1 AS `foo`
FROM `People`
ORDER BY `Age` DESC) AS `x`
GROUP BY `foo`

这是有效的，因为当给定列

上没有应用聚合函数时，MySql返回第一行

以下是链接：http://tominology.blogspot.com.br/2014/10/sql-row-with-max-value.html

如何在mysql表中选择最大值行

7 个答案: