我的团队刚刚开始采用Behat for BDD。我们构建了Web应用程序，并且发现我们希望在不同的产品中共享一些与Web相关的通用步骤定义。与MinkExtension中已包含的定义非常相似的东西，例如： '我应该看到“＆lt; option＆gt;”来自“＆lt; select＆gt;”被禁用'。
我们已经设置了一个私人作曲家包，以便我们可以共享我们的自定义网页步骤定义，而我们现在遇到的一个问题（非常元！）是我们是否应该对我们的步骤定义进行单元测试。 / p>
我对此有两种想法，并且不确定它的实用性。我倾向于不对它们进行测试，因为我认为当场景失败时，步骤定义中的失败应该突出显示，在这种情况下，它们应该足够简单，以便轻松找到任何错误。不过，在这个过程中看起来确实有点差距;步骤定义毕竟是可执行的PHP代码......
答案 0 :(得分：1)
我会尝试测试通用测试代码中使用的任何逻辑。
E.g。我为phpunit编写了一个特殊的断言函数，我在许多测试中使用过（断言两个字符串相等而忽略任何空格差异）。我一直对这个逻辑进行单元测试（实际上甚至是TDDed）。