Question

我想知道如果两个线程同时调用同一个函数会发生什么，并且该函数是一个通过套接字发送文本的UDP客户端。

考虑到以下代码，我一直在运行它，但我还没有任何错误。我想知道它是否应该崩溃，因为线程同时使用相同的源（函数，变量，IP，端口），它们如何共享源？我可以想象下面的代码是多线程的错误用法，你能解释一下如何使用线程，以便线程只使用该函数而不使用其他线程吗？换句话说，它怎么可能是线程安全的？

作为Linux上的示例C代码：

void *thread1_fcn();
void *thread2_fcn();
void msg_send(char *message);

int main(void){
    pthread_t thread1, thread2;
    pthread_create( &thread1, NULL, thread1_fcn,  NULL);
    pthread_create( &thread2, NULL, thread2_fcn,  NULL);
    while(1){}
    return 0;
}

void *thread1_fcn(){
    while(1){
        msg_send("hello");
        usleep(500);
    }
    pthread_exit(NULL);
}

void *thread2_fcn(){
    while(1){
        msg_send("world");
        usleep(500);
    }
    pthread_exit(NULL);
}

void msg_send(char message[]){
       struct sockaddr_in si_other;
       int s=0;
       char SRV_IP[16] = "192.168.000.002";

        s = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP);
        memset((char *) &si_other, 0, sizeof(si_other));
        si_other.sin_family = AF_INET;
        si_other.sin_port = htons(12346);
        si_other.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
        inet_aton(SRV_IP, &si_other.sin_addr);
        sendto(s, message, 1000, 0, &si_other, sizeof(si_other));
        close(s);
}

Answer 1

您的代码没有任何问题。每个线程，即使它运行相同的代码，也有一个单独的堆栈，因此它可以使用一组独立的变量。没有共享变量。

Answer 2

由于您在msg_send内创建并关闭套接字，因此不会发生任何特殊情况。一切都会好起来的。

Answer 3

您的代码调用未定义的行为，因为线程将小字符串文字作为message参数传递，但该函数尝试从message基址开始发送1000个字节。

由于sendto通常是对操作系统的直接调用，否则您将通过UDP发送大量垃圾（或者更糟糕的是：安全敏感信息！），或者系统调用将检测到超出范围的内存访问并返回-1，并将errno设置为EFAULT（可能没有发送任何数据）。

由于message是一个字符串，你应该计算它的长度，然后只发送那个数量（有或没有空终止符;这取决于你。接收者可以从长度中重建一个空终止的字符串数据报。）

但该函数不会引发并发问题。

即使多个线程在同一个套接字上调用它，sendto函数也是安全的。但是，如果在流套接字上执行此操作，则可能会遇到以不可预测的方式将数据交错到字节流中的问题。

如果多个pthread使用相同的函数会发生什么

3 个答案: