Question

我不太确定Dispose我的ObjectContext的正确方法是什么。以下是我的设置方法：

public abstract class DataManagerBase<T> where T:ObjectContext
{
    protected T _context = null;

    public string Message { get; set; }

    public DataManagerBase(T context)
    {
       _context = context;
    }
}

要在其他课程中使用它，我正在做类似的事情：

public class Test : DataManagerBase<DataEntities>
{
     public Test(DataEntities context) 
        : base(context){}

     public void InsertRecord(Person p)
     {
         if(_context != null)
         {
             try
             {
                 //Do insert logic
             }
             catch(Exception ex)
             {

             }
         }
    }

}

我有其他方法使用相同的_context，所以我没有使用using语句，所以如果抛出异常，我应该检查_context是否为空然后处置它？基本上我想确保_context在我完成时被处理，无论是否有异常。是否会向每个finally添加try/catch不正确？

将此方法添加到我的DataManagerBase类中，然后在其他类中调用它可以解决这个问题：

 public void DisposeContext()
 {
        if (_context != null)
        {
            _context.Dispose();
        }
 }

Answer 1

拇指的规则是：不要处理你没有创建的对象。因此，您不应将您的上下文置于您提供的任何类中。

但是，您应该在课程中调用context.Dispose()，您实际创建此特定实例。当你这样做时 - 应该没有其他对象使用它。你要做的是避免设计问题，而不是修复它。这是错的，imho。当你忘记在某个地方再次进行无效检查时，这会让你筋疲力尽。

使用您提供的代码示例如下：

void SomeMethodInOuterScope()
{
    var context = new DataEntities();

    var test = new Test(context);

    try
    {
        test.InsertRecord(new Person());
        ...............
    }
    catch(Exception ex)
    {
        ....
    }
    finally
    {
        context.Dispose();
    }
}

这是另一个例子（当上下文不是本地的时候）

class SomeClassInOuterScope : IDisposable
{
    private DataEntities _context;

    public SomeClassInOuterScope()
    {
        _context = new DataEntities();
    }

    public void Test()
    {
        var test = new Test(_context);
        test.InsertRecord(new Person());
        ...............
    }

    public void Dispose()
    {
        _context.Dispose();
    }
}

void SomeMethodInOuterOuterScope()
{
    var someclass = new SomeClassInOuterScope();

    try
    {
        someclass.Test();
        ...............
    }
    catch(Exception ex)
    {
        ....
    }
    finally
    {
        someclass.Dispose();
    }
}

Answer 2

最好是在一个地方创建和删除它。像

using(var context = factory.CreateContext())
{
    // use your context
}

Answer 3

您是否可以在抽象类中添加Dispose方法。也许实现IDisposable。

让调用代码的提供者使用using块。

所以在抽象类上：

 public void Dispose()
 {
        if (_context != null)
        {
            _context.Dispose();
        }
 }

致电代码：

using(var db = new Test())
{
... 
}

这样做的缺点是你依靠调用代码来管理上下文的一次性用法。

Answer 4

尽管可能需要处理上下文，但并非绝对必要。垃圾收集器最终将处理它，实体框架使用ado.net连接池，因此它不会真正保持连接。

这样做并不是最有效的，但它不会导致任何泄漏，除非你的班级本身有泄漏。每当您的Test类超出范围时，上下文最终将由gc处理。

如果你反复创建很多这些对象，你真的只会担心，情况可能并非如此。

我并不是说这是一个很好的做法，但如果这是某种类型的错误修复，或者是暂时性的事情......可能没有必要。

处理我的ObjectContext的正确方法是什么？

4 个答案: