为什么print-circle默认为nil？

Question

CLHS说

An attempt to print a circular structure with *print-circle* set
 to nil may lead to looping behavior and failure to terminate.

然后就是这样：

Why does this Lisp macro as a whole work, even though each piece doesn't work?

显然，将*print-circle*设置为nil会导致意外。为什么在许多系统上默认将*print-circle*设置为nil？如果我从代码的开头全局设置为t，会出现什么问题？

Answer 1

如果将*print-circle*设置为true，那么所有输出函数都必须进行循环检查。这意味着它们可能会减速并占用更多内存。

如果你实际上没有使用循环结构（我不是Lisp pro，但我倾向于像瘟疫那样避开它们），我不会在生产代码中打开循环检查。