Question

我在UINavigationController中有两个UIViewControllers viewControllerA是viewControllerB的委托显然，viewControllerA没有对viewControllerB的引用 viewControllerB引用了viewControllerA，因为vcA是vcB的委托。

我被告知代表们的陈述应该是弱的。
就我而言，我认为这不是真的如果UINavigationController将决定放弃vcA，vcB的委托将为零。
但是，如果对vcA的引用很强，vcB仍会引用它。

那为什么代表们很弱？是的，我知道之前有人问过。是的，我花时间试图理解这一点。但我似乎并不理解这一点。

谢谢。

Answer 1

在我看来，代表应该是弱的（或在非ARC代码中分配）以避免循环。

我们在许多样本中看到的一个典型案例是：

_myViewController = [[MyViewController alloc] init];
_myViewController.delegate = self;

如果委托是强大的，这会产生一个循环，因为_myViewController被原始对象引用，而原始对象又由_myViewController引用。

Answer 2

我认为当B类为A类提供委托时，A类将为该委托分配一个强委托，现在如果B类也使该委托强，这将导致内存泄漏。由于这两个类都拥有对该委托的强引用，因此只有在某些部分使其变弱并且其他部分内存不足时才会被释放。

Good Link

为什么委托引用很弱？

2 个答案: