我们如何解释WEKA的成本矩阵？如果我有2个类来预测（0级和1级）并想要将0级的分类更多地作为1级惩罚（比如惩罚的两倍），那么矩阵格式究竟是什么？
是吗：
0 10
20 0
或者是
0 20
10 0
混淆的来源有以下两个参考：
1）Weka CostMatrix的JavaDoc说：
矩阵中位置i，j处的元素是将类j的实例分类为类i的惩罚。
2）然而，这篇文章的答案似乎表明不是。
http://weka.8497.n7.nabble.com/cost-matrix-td5821.html
鉴于第一个成本矩阵，该帖子称“对0级实例进行分类会产生10的成本。对1级实例进行分类是成本的两倍。
感谢。
答案 0 :(得分：6)
我知道我的答案来得很晚，但它可能对某人有帮助，所以这就是：
为了提高将0级项目分类为1级的成本，正确的格式是第二种。
证据：
我使用的成本矩阵：
0 1.0
1000.0 0
混淆矩阵（来自交叉验证）：
a b <-- classified as
565 20 | a = ignored
54 204 | b = not_ignored
交叉验证输出：
...
Total Cost 54020
...
这是54 * 10000 + 20 * 1的成本，与上面的混淆矩阵相匹配。