Question

*我刚发现错误！对不起大家！请参阅问题的最后解决方案，或继续阅读以发现问题*

我正在尝试返回一个List＆lt;＆gt;基于称为“权重”的对象的属性。

我正在尝试这个：

public List<ReferenceTypeDto> GetAllResourceTypes()
{
    var unordered = rd.GetAllResourceTypes();
    var ordered = unordered.OrderBy(t => t.Weight).ToList();
    return ordered;

}

但顺序似乎没有改变。我做错了什么？

我调用的方法定义如下：

public List<ReferenceTypeDto> GetAllResourceTypes()
{
    var types = (from c in _context.resource_type
                 select new ReferenceTypeDto
                     {
                         Description = c.Description,
                         Id = c.Id
                     }).ToList();
    return types;
}

ReferenceTypeDto的定义如下：

public class ReferenceTypeDto
{
    public int Id { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public int Weight { get; set; }

    public override string ToString()
    {
        return Description;
    }
}

*发现错误！我忘了将'Weight'值赋给我正在排序的对象的属性！对不起，等你的时间...... *

Answer 1

我遇到过一例发生这种情况的案例。当我想要按特定字段排序时会发生这种情况，但我一直想要的是以降序排序。如果您的商品已按升序排序，则调用OrderBy不会更改订单。

由于您有一个名为Weight的字段，我只能假设您希望更高的权重位于列表的顶部。这是降序排序的理想选择。

给这段代码一个镜头，看看这是不是你想要的：

public List<ReferenceTypeDto> GetAllResourceTypes()
{
    var unordered = rd.GetAllResourceTypes();
    var ordered = unordered.OrderByDescending(t => t.Weight).ToList();
    return ordered;
}

如果这不起作用，那么我相信我理解为什么swapneel建议他们的代码。正如Matt Johnson所讨论的那样，您可能正在使用不正确地实现OrderBy的基础查询提供程序。在两个人指出可能是这种情况的基础上，我建议进行以下额外测试：

public List<ReferenceTypeDto> GetAllResourceTypes()
{
    var unordered = rd.GetAllResourceTypes().ToList();
    var ordered = unordered.OrderByDescending(t => t.Weight).ToList();
    return ordered;
}

如果第二个例子有效，那么请放弃swapneel或Matt Johnson，因为他们的理论解决了你的问题，我只是详细阐述并连接了会话点。

Answer 2

了解rd.GetAllResourceTypes()的返回类型会有所帮助。

如果它只是一个简单的List<T>，那么您的代码应该正常工作。

但也许是IQueryable<T>？如果是这样，由底层LINQ提供程序决定它是否（以及如何）支持排序。如果您正在使用LINQ到实体（实体框架），那么应该实现它。但也许您正在访问自定义LINQ提供程序？

您没有告诉我们数据来自何处，因此无法确切知道。

列表＆lt;＆gt; .OrderBy似乎没有订购我的列表

2 个答案: