Question

我正在开展一个迁移项目。想将rails 2.x app迁移到3.x.我的活动记录存在问题。

在Rails 2.x中：

arr=StorageUnit.find(:all, :conditions =>"type='Drawer'")

上面的代码将为我提供所有类型为Drawer的记录。

arr.class
=> Array

在Rails 3.x中：

此处不推荐使用上述功能。所以我不得不使用

arr=StorageUnit.where("type='Drawer'")

上面的代码将为我提供所有类型为Drawer的记录。

arr.class
ActiveRecord::Relation

我想这是因为Active Record的变化。我的问题是我有一些基于这个类的代码。

例如：

if arr.class== Array 
   do something
else
   do something
end

现在关闭我已将其更改为

if arr.class== ActiveRecord::Relation 
   do something
else
   do something
end

只是想知道是否有更好的解决方案或任何其他方法来解决它。我有很多地方可以使用这些东西。

修改

arr=StorageUnit.where("type='Drawer'").all

将类提供为Array。我的目标是知道什么时候没有后缀的代码可以提供所需的记录，而不是最终使用的所有记录。这只是为了换班吗？谁能ecxplain？

Answer 1

StorageUnit.where只返回ActiveRecord关系。对.all进行处理将执行sql并创建StorageUnit的实例。

arr = StorageUnit.where(:type => 'Drawer').all

它作为一种关系被归还有许多有趣的副作用。除此之外，您还可以在执行前组合范围：

StorageUnit.where(:type => 'Drawer').where(:color => 'black')

您可以查看生成的sql以进行调试：

StorageUnit.where(:type => 'Drawer').to_sql

想象一下：

class StorageUnit < ActiveRecord::Base

  scope :with_drawer, where(:type => 'Drawer')
  scope :with_color, lambda { |c| where(:color => c) }

end

现在：

StorageUnit.with_drawer.with_color('black').first_or_create # return the first storage unit with a black drawer
StorageUnit.with_drawer.with_color('black').all # return all storage units with black drawers

该关系允许构建基础查询，甚至保存以供以后使用。 all和其他类似的修饰符对关系具有特殊意义，并触发数据库执行和模型实例的构建。

Active Record类

1 个答案: