您是否虚拟化了全部或部分开发环境？

Question

我一直在考虑虚拟化部分或全部RoR开发环境。

理论上，由于封装，这可能具有许多优点

• 轻松管理特定于应用的配置
• 沙盒宝石和插件依赖
• 跨平台
• 即插即用
• 虚拟化商品，如快照等
• 通过几个设备分离关注点，用于不同的开发阶段（开发，测试，升级等）

然而，在实践中，我的第一次试用确实让我的工作流程变得困难。 我的ubuntu盒子正在运行一个无头的VM ubuntu服务器，我就像你在云端工作一样，但是可以在本地访问源文件，然后从主机编辑gVim（显然）。

我的问题主要是由于从主机编辑源代码，并试图依赖guest虚拟机来处理所有ruby，而rails.vim并不喜欢这样。 虽然我已经暗示过针对这个特定vim问题的一些可能的解决方法，但它仍然非常繁琐。

另一种选择是运行一个完整的客户操作系统，并从那里编辑源代码，但这对我来说并不是真的有吸引力。

我还没有尝试过将cvs扔进混音中，但是我可以预见，作为另一个令人头疼的问题，这会使这种设置变得笨拙并且几乎无法实现目的。

所以我还没有找到一个可行的解决方案。

您是否曾尝试虚拟化部分或全部开发环境，并设法不损害您的工作流程，工作效率或环境的友好性，或者更好，还是改进了它？

Answer 1

绝对是的。然而，对于每个人来说，没有真正理想的方法 - 经过多次练习后，您会发现它取决于您最满意的方式。我们使用虚拟化的一些方法：

• 在Windows XP中虚拟化完整的.NET开发环境，包括VS 2008，IIS，MS SQL Server
• 在CentOS中虚拟化完整的PHP + RoR开发环境
• 在Windows XP中虚拟化多个完整的Java环境，包括Eclipse，Tomcat / Jboss，MySQL和Apache
• 在Server 2003，Server 2008，Ubuntu，CentOS，Red Hat和openSUSE中虚拟化多个完整的服务器环境（使用GUI）。

在您的情况下，我会说整个桌面虚拟化，然后克隆它，以便您可以运行多个实例，您可以在其中尝试不同的gem包，插件和配置变体。如果您的主机有足够的RAM - 至少4GB，您应该能够运行至少3个需要1GB RAM的实例。经验法则是始终为主机操作系统保留1GB。

此外，如果您的计算机足够快，当您在虚拟实例GUI中运行时，您应该注意到几乎没有延迟，除非可能在运行构建脚本或启动服务器时：）

顺便说一下，我们选择的虚拟化客户端是VirtualBox。