野牛转移而非减少。减少/减少错误

时间:2009-11-19 13:19:42

标签: yacc bison reduce-reduce-conflict

用我的语言我可以写

a = 1

b = 2
if true { } else { }
if true { } **Here is the problem**
else {}

我的语法不支持语句之间的换行符。 else只能与if一起使用。当我在规则中添加OptionalLL时

IfExpr:
  IF rval optionalNL codeBlock optionalNL ELSE codeBlock
| IF rval optionalNL codeBlock

else之前的optionalNL导致3减少/减少。原因是它可以减少使用IfExpr中的第二个规则或者减少到exprLoop,它允许表达式之间有许多换行符。

无论我做什么(我尝试在optionalNL和ELSE之前编写%prec)它总是减少到exprLoop,哪些情况下bison给我一个关于else的synax错误。我怎么告诉野牛在这一点上转移(到OptionalNL其他)而不是减少? (exprLoop导致else成为错误)。

要使用

进行测试的示例文件
%%
program:
      exprLoop;
exprLoop:
      exprLoop2 expr
    | exprLoop2
exprLoop2:
    | exprLoop2 expr EOS
    | exprLoop2 EOS
    ;   
expr:
      'i' Var optEOS '{' '}'
    | 'i' Var optEOS '{' '}' optEOS 'e' '{' '}'
EOS: '\n'   ;
Var: 'v';
optEOS: | optEOS EOS

%%

//this can be added to the lex file
[iev]                   { return *yytext; }

y.output http://www.pastie.org/707448

替代.y和输出。你可以看到它正在向前看到\ n并且不知道减少规则或继续前进。我改变了规则的顺序以获得不同的结果。但它总是要求\ n或者总是期望一个其他因此一条规则总是被忽略。     国家15

    9 expr: 'i' Var optEOS '{' '}' .  [$end, '\n']
   10     | 'i' Var optEOS '{' '}' . 'e' '{' '}'
   11     | 'i' Var optEOS '{' '}' . '\n' 'e' '{' '}'

    'e'   shift, and go to state 16
    '\n'  shift, and go to state 17

    '\n'      [reduce using rule 9 (expr)]
    $default  reduce using rule 9 (expr)

感谢Kinopiko his answer

我改变了他的代码,没有冲突,然后努力使其更灵活。继承人是我的档案

test.y

%{
#include <stdio.h>
%}

%%

program: expr                                   { printf ("First expr\n"); }
       | program expr                           { printf ("Another expr\n"); }

expr:
      if optEOS                                 { printf ("IF only\n"); }
    | if optEOS else optEOS                     { printf ("IF/ELSE\n"); }

if:   'i' Var optEOS '{' optEOS '}'
else: 'e' optEOS     '{' optEOS '}'
EOS:  '\n'
Var:  'v'
optEOS:
          | EOS optEOS                          { ;}//printf ("many EOS\n"); }
%%

int main(int argc, char **argv)
{
    int i;

    printf("starting\n");

    if(argc < 2) {
        printf("Reading from stdin\n");
        yyparse();
        return 0;
    }
    for(i = 1; i < argc; i++) {
        FILE *f;
        char fn[260];
        sprintf(fn, "./%s", argv[i]);
        f = fopen(fn, "r");
        if(!f) {
            perror(argv[i]);
            return (1);
        }
        printf("Running '%s'\n", argv[i]);
        yyrestart(f);
        yyparse();
        fclose(f);
        printf("done\n");
    }
    return 0;
}

test.y

%{
#include <stdio.h>
#include "y.tab.h"
%}    
%option noyywrap
%%
[ \t]               { }
\n                  { return *yytext; }
.                   { return *yytext; }
%%
int yyerror ()
{
    printf ("syntax error\n");
    exit (1);
}

编译后自动运行的测试文件

i v { } 
i v { }
e { }
i v { }

e { }
i v { 
} e {
 }
i v { }


i v { } i v { } e { }

i v
{ } i v { } e { } i v { } e { 
} i v {
 } e 
{ }

4 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我不太了解你的问题,所以我从头开始:

这是我的语法:

%{
#include <stdio.h>
%}

%%

program: expr                                   { printf ("First expr\n") }
       | program EOS                            { printf ("Ate an EOS\n") }
       | program expr                           { printf ("Another expr\n") }

expr:
      ifeos                                     { printf ("IF only\n"); }
    | ifelse                                    { printf ("IF/ELSE\n"); }

ifelse: ifeos else
      | if else

ifeos: if EOS
     | ifeos EOS

if:   'i' Var optEOS '{' '}'
else: 'e' '{' '}'
EOS:  '\n'
Var:  'v'
optEOS:
          | EOS optEOS                          { printf ("many EOS\n") }
%%

这是词法分析员:

%{
#include <stdio.h>
#include "1763243.tab.h"
%}    
%option noyywrap
%%
[iev\{\}\n]                  { return *yytext; }
\x20                         { }
%%
int yyerror ()
{
    printf ("syntax error\n");
    exit (1);
}
int main () {
    yyparse ();
}

以下是一些测试输入:

i v { } 
i v { }
e { }
i v { }

e { }
i v { } e { }
i v { }

这是输出:

IF only
First expr
IF/ELSE
Another expr
Ate an EOS
IF/ELSE
Another expr
Ate an EOS
IF/ELSE
Another expr
Ate an EOS
IF only
Another expr

剩下shift/reduce conflict

答案 1 :(得分:1)

根据'Lex&amp; Yacc'减少/减少的默认分辨率是第一个定义的规则,所以当你说exprLoop获胜时,所以我认为它是先定义的。

但是切换订单可能无法解决您期望的问题。

进一步阅读(第237页)您似乎需要更多的前瞻,这不是标准yacc / bison的选项。但是Bison确实有GLR mode,这可能是有用的。

答案 2 :(得分:0)

您可以做的一件事是完全使用lex规则解析换行符。这样,换行符的位置无关紧要。这就是C / C ++所做的......新行很大程度上被忽略了。

答案 3 :(得分:0)

问题在于:

IfExpr:
  IF rval optionalNL codeBlock optionalNL ELSE codeBlock
| IF rval optionalNL codeBlock

在代码块之后需要双令牌前瞻,以便在换行符之后看到'else',如果有的话。您可以通过在以下规则中复制optionalNL来避免这种情况:

IfExpr:
  IF rval optionalNL codeBlock optionalNL ELSE codeBlock
| IF rval optionalNL codeBlock optionalNL

现在解析器在解析OptionalNL之前不必在两个规则之间做出决定,让它在单令牌前瞻中看到ELSE(或缺少它)。

这里的一个潜在缺点是第二个if规则(但不是第一个)现在会吸收任何尾随的换行符,所以如果你的程序语法需要在每个语句之间换行,那么在ifs之后就不会找到一个没有elses和已经被消耗了。