声明中使用的*运算符（int * p =＆amp; i）和表达式（* p =＆amp; i）之间是否有任何区别

Question

为什么

int i;
int *p = &i;

对，

int i, *p;
*p = &i;

错了？

声明（*）和表达式（int *p = &i）中使用的*p = &i运算符之间是否存在差异？

Answer 1

在你的第二个代码块中，这个：

int i, *p;
*p = &i;

可以修复为：

int i, *p;
p = &i;    

p仍被声明为指向int的指针，但您希望将i的地址存储到p。

在您的代码中，*p = &i将i的地址存储到p指向的内存中的某个区域（因为您没有初始化它）。

Answer 2

是的，存在差异 - 第一种形式*是类型定义int *的一部分。

在第二种形式中，它是一元解除引用运算符。第二个表达式也有错误 - 当你指定一个指针时，不需要取消引用它。

(*p)评估为int，p评估为int *; &i评估为键入int *。因此，将int变量i的地址分配给指针p应该是p=&i;