IEnumerable属性中的LINQ过滤会破坏绑定

Question

我的UI中有TextBlock绑定到属性的.Count()扩展名。我想在属性中添加LINQ过滤，但是当我这样做时会破坏绑定。

这样可以毫无问题地更新UI：

public IEnumerable<Worker> WorkersTest
{
    get
    {
        return DataManager.Data.Workers; 
    }
}

添加LINQ过滤后，WorkersTest不会更新TextBlock，但MessageBox会确认该属性正在被修改。但是，在初始化数据时，值会正确显示：

public IEnumerable<Worker> WorkersTest
{
    get
    {
        return DataManager.Data.Workers.Where(w => w.Gender == Gender.Male); 
    }
}

有没有办法在不破坏绑定的情况下保持LINQ过滤？

更新：我需要澄清的一件事是DataManager.Data.Workers是ObservableCollection。

据我所知，任何LINQ操作都会破坏绑定，但AsEnumerable()除外，它没有任何效果。

另外，回应Andres的回答，Count()不是问题所在。如果我将此属性绑定到DataGrid，我会得到相同的结果。使用LINQ，它不会更新。没有LINQ，它确实如此。是否有任何形式的解决方法，最好是不涉及ICollectionView或其他任何性质的解决方案？

更新：有人知道Where之类的LINQ扩展是否会在使用时返回新对象？我无法在网上找到任何此类文档。但是，如果是这种情况，则可能是问题所在。

更新：我插入了一个断点，并找到了一些有用的有趣信息：

没有LINQ：

使用LINQ：

也许这可以揭示真实情况，并希望让我更接近解决方案。

假设CollectionChanged和PropertyChanged为空是问题的根源，我是否正确？如果是这样，我该怎么做才能解决这个问题？

Answer 1

您的问题源于不了解可观察的集合。 DataManager.Data.Workers是ObservableCollection或类似的东西。这意味着，它会在添加/删除项目时引发事件。然后，用户界面可以收听这些事件并进行适当更新。

LINQ对可观察集合一无所知。它只是一次读取数据并将其转换为新的集合。因此，使用LINQ进行过滤是行不通的。或者至少没有某种黑客攻击。

肯定有一些方法，例如Filtering an ObservableCollection?或Sorts and filters on ObservableCollection。但没有什么比简单的LINQ就这么容易了。或者也许Reactive Extensions可以帮到你。但我从未使用它，所以我不知道设置过滤可观察集合有多容易。

Answer 2

尝试在Where子句的末尾添加.ToList（）。

return DataManager.Data.Workers.Where(w => w.Gender == Gender.Male).ToList(); 

不允许绑定到方法，因此可能发生的是绑定到Count属性而不是方法。 List包含Count属性，而IEnumerable则不包含。