这个UML实例的细节是什么？

Question

到目前为止，这些都是假设，如果错误，请纠正这些假设。

• 一个山可以有0到很多分类（不确定它是否是相反的）
• 0到多山有0到多条路线
• 路线有0到多个派对
• 0到很多派对有1..6个步行者（不太明白这个）
• 0到很多缔约方都有指南
• 指南可以有0到多个资格（似乎很奇怪）

Answer 1

首先，让我明确表示此图表显示的是类，而不是实例。其次，该图缺少一些关联端名称，多重性和导航性。第三，你的一些子弹是倒退的。您是否偶然尝试顺时针读取关联结束？ （有一些符号，或至少是人，这样做，这不是一个好主意。）

我刚刚扫描了UML规范，提醒自己一个未指定的关联端多重性的默认值是什么，我找不到它。我想想我记得它是[1..1]，但是在我与OMG的一位XMI专家的一次随意对话中发现这些信息已经有好几年了。这是一个很好的理由，总是指明它是什么！属性的默认值为[1..1]，因此关联结束默认值可能相同。

多重性和关联结束名称属于其属性的类型，例如，您的子弹：

  

  
• 一个山可以有0到很多分类（不确定它是否是相反的）
  

应该是：“分类可以分类许多山脉”或“山脉按一个分类分类”。如果图表显示您无法从分类导航到山（或使用新的“点符号”来表明分类不拥有Mountain类型的属性），那将更清楚。

你的子弹：

  

  
• 0到很多派对有1..6名步行者
  

也不正确。每条线只应描述一个方向，而不是两个方向。该子弹应分为“一方包括1至6名步行者”和“步行者可参加多个党派”。这两行更有意义。

我不会为你纠正所有的子弹。希望你能得到主旨。

Answer 2

我看到你的解释有两个问题：

1. 您以过于直接的方式解释多重性。请记住，UML应该有助于理解，而不是混淆。
2. 你的解释有几个错误。一般来说，双向关系可以转换为一个或两个合理的陈述：X [m..n]---[k..l] Y将如下所示：

  

X使用/ addresses / utilization / depends / etc.在k..l Y's

     

Y使用/ addresses / utilization / depends / etc.在m..n X's

我会将您的图表翻译成以下语句：

• 分类可以适用于任意数量的山脉，每座山都有资格
• 一条山可以穿过任意数量的路线，路线可以通过任意数量的山脉
• 路线可以由多方旅行，每一方都可以沿着特定的单一路线行驶
• 派对由1至6名步行者组成，步行者可参加任意数量的派对
• 派对与指南相关联，指南可以负责多方
• 资格证书可以适用于任意数量的指南，每个指南都有一个资格