在C＃中实现List <t>？</t>

Question

首先，我很抱歉我的英语不好，然后是我的问题;

我知道这里有很多像这样的问题，但是我找不到直接的答案。使用某种“链表”机制实现List<T>吗？或者它只是一个过度设计的阵列？

我对列表的性能问题很感兴趣，比如排序，插入和删除项目。例如。对于插入操作，'链表'只是定义了一些新连接，但是数组需要移动它的值。列表怎么样？

Answer 1

是，列出＆lt;＆gt;是一个数组。是的，Insert（）是一个O（n）操作。

重要的是它以这种方式工作，现代处理器非常依赖于它们的缓存。机器中的RAM 非常慢，比处理器慢得多。缓存可以快速顺序访问内存。这与LinkedList＆lt;＆gt;的相反确实。单个缓存未命中需要花费数百个cpu周期。请注意LinkedList＆lt;＆gt;的另一个显着缺点，索引成本为O（n），除非您可以按顺序索引。列表总是O（1）。

这些只是粗略的指导原则，没有人可以建议您用LinkedList替换List。只有剖析器可以做到这一点。

Answer 2

我想说这只是一个过度设计的阵列。对于链接列表，您需要LinkedList<T>。有关LinkedList<T>的更多信息，请阅读this

Answer 3

我认为List<T>是一个过度设计的数组，而不是“链表”。

至于性能，由于List<T>本身并未排序，因此性能取决于排序算法（冒泡排序非常慢，因为每个项目都需要检查）。

在List<T>中插入和删除项目非常简单，使用List<T>.Add()与List<T>.Insert()插入项目可以提高性能，因为.Add()会将其添加到{{1}}列表的末尾。

要彻底处理各种.NET集合类型的性能和一般用例，请阅读C#/.NET Fundamentals: Choosing the Right Collection Class

Answer 4

不，List不是链表，它只是一个方便的强类型数组。我不会把它称为工程数组，但它是C＃2.0引入的最好的功能之一。如果通用列表的性能是一个问题，可以根据用例进行优化，但只需插入即使在一个巨大的列表中也不会花费太多时间。