快速关键字查找

时间:2009-11-25 01:50:58

标签: c# web-applications

我正在编写一个程序,将用户提交的查询与关键字列表进行匹配。该列表大约有2000个单词,性能最重要。

  

将此列表存储在a中是否更快   它在SQL表或硬代码中   源代码?该列表不需要   经常更新。

     

如果SQL表的哪个数据更快   类型会是最好的? (智力,   nvarchar的?)

     

如果硬编码列表的数据更快   类型会是最好的?   (列表?)

     

有什么建议吗?

快速查找的最佳内存数据结构是什么?

6 个答案:

答案 0 :(得分:5)

存储此数据的性能无关紧要。

如果您启动程序,则从您存储的数据存储区加载字符串数组 一次 。然后你可以一直使用这个数组,直到你退出程序。

答案 1 :(得分:5)

IMO,如果列表没有经常更新,请将其存储在文件(text / xml)上,然后将其缓存在您的应用程序中,以便下次请求更快。

答案 2 :(得分:2)

好的,回复你的编辑(并基本上将我的评论提到答案中):

  1. 事先指定您期望的表现。

  2. 针对排序数组对应用程序进行编码,并使用二进制搜索在数组中搜索关键字。这很容易实现,并提供了不错的性能。然后进行配置以查看它是否与您要求的性能相匹配。如果此表现可以接受,请继续。这里最糟糕的表现是O(m log n),其中n是关键字的数量,m是关键字的最大长度。

  3. 如果第二步中的性能不可接受,请使用trie(也称为前缀树)。此处的预期效果为m,其中m是关键字的最大长度。查看是否符合您的预期效果的配置文件。如果没有,请重新审视您的绩效标准;他们可能是不合理的。

  4. 如果您仍未达到性能规格,请考虑使用散列表(在.NET中,您将使用HashSet<string>。虽然散列表的最坏情况会更差,但它可能会有更好的平均值大小写性能(如果没有冲突,哈希表查找为O(1),而哈希计算功能为O(m),其中m是关键字的最大长度。。这可能更快(平均而言) )但可能并不明显。

  5. 您甚至可以考虑直接跳到最后一步(因为它不如前者复杂)。这一切都取决于您的需求。尝试具有以下优点:您可以轻松地吐出最接近的匹配关键字,例如。

    这里重要的是要对您的性能要求进行规范并进行分析!使用最简单的实现来满足您的性能要求(可维护性,可读性和可实现性(如果不是,现在就是一个词!)

答案 3 :(得分:0)

  

该列表不需要经常更新

我说如果它需要更新它不属于源代码。

答案 4 :(得分:0)

硬编码列表更快。检索列表的数据库命中无疑比从内存中对象中拉出列表要慢。

对于存储值的数据类型,数组可能比List更快,占用的内存更少,但是很简单。

答案 5 :(得分:0)

如果列表基本上是静态的,并且你可以花费一些时间准备(即在应用程序启动时),你可能最好将关键字列表存储在文本文件中,然后使用例如B *树在内部存储关键字(假设您只关心完全匹配而不是部分匹配或Levenshtein距离)。

相关问题