Java:Setter Getter和构造函数

时间:2013-07-30 09:00:51

标签: java class constructor setter getter

我对使用getter / setter和构造函数感到有点困惑(参见下面的代码示例)

    public class ExampleClass {

        private int value = 0; 

        public ExampleClass () {
            value = 0; 
        }

        public ExampleClass (int i) {
            this.value = i;
        }

        public int getValue() {
            return value; 
        }

        public void setValue(int val) {
            this.value = val; 
        }

        public static void main(String[] args) {     
            ExampleClass example = new ExampleClass (20);
            example.setValue(20); 
            //Both lines above do same thing - why use constructor? 
            System.out.println(example.getvalue());
        }
   }

我所学到的只是我们需要getter / setters以确保安全性,并且它们也可以用于稍后更改或编辑值

我的问题是,如果构造函数是初始化点并且始终存在默认构造函数,为什么要使用带参数的构造函数来初始化值而不是getter / setters?。不会使用getter和setter提供安全性,并且能够在任何阶段轻松更改值。请为我澄清这一点。

11 个答案:

答案 0 :(得分:21)

  

默认构造函数始终存在

实际上它并不总是存在。默认构造函数是由编译器提供的构造函数(当然它是一个无参数构造函数)仅当类中没有定义其他构造函数时

  

为什么我们使用带参数的构造函数初始化值而不是set get

因为可能存在这样的情况:只有在初始化时提供所有值并且没有默认值时才能始终创建对象。因此必须提供所有值,否则代码将无法编译。

考虑这个Book

public class Book {

    private String title;
    private String author;

    public Book(String title, String author){
        this.title = title;
        this.author = author;
    }
     //getters and setters here 
}

考虑只有在有titleauthor的情况下才能创建图书的情况。

  • 你不能做new Book()因为没有arg构造函数而且编译器不会提供一个,因为已经定义了一个构造函数。
  • 你也不能new Book(),因为我们的条件不符合,因为每本书都需要一个标题和作者。

这是参数化构造函数有用的条件。

答案 1 :(得分:8)

有时,在创建类的新对象时,必须提供一些值。例如,当连接到数据库并创建Connection类对象时,您必须提供连接字符串,以便它知道您要连接到什么。在没有指定目标数据库的情况下创建新连接将毫无用处,对吧?

另外,看看这个

Foo foo=new Foo(1,2,3,4,5,6,7);

和这个

Foo foo=new Foo();
foo.setP1(1);
foo.setP2(2);
foo.setP3(3);
foo.setP4(4);
foo.setP5(5);
foo.setP6(6);
foo.setP7(7);

第一个看起来更好,对吧?

答案 2 :(得分:6)

  

我的问题是,如果构造函数是初始化点和   默认构造函数总是在那里,所以我们使用构造函数   用于初始化值的参数而不是set get。

如果你考虑一个对象转换到不同的状态,那么有一个参数化的构造函数以及setter和getter是有意义的。让我尝试一个现实生活场景:想想一个Employee类,一个新员工加入,你不知道很多细节,但很少,你创建了Employee的对象,其属性的defualt和基值。您需要在系统中注册员工,因此您使用了参数化构造函数。获得有关员工的更多详细信息后,可以使用getter和setter来更新属性。

答案 3 :(得分:5)

这纯粹取决于你的编码风格。但IMO,我会使用参数化构造函数:

  1. 初始化那些不应更改的值。 (如person对象的username参数)

  2. 初始化这些值,而不设置哪个,对象将处于无效状态。

  3. 说,您正在向方法发送登录参数。您可以在这些方式中使用

    Login obj = new Login();
    obj.setUsername("user");
    obj.setPassword("pw")// what if someone commented this out, or you forget to call it
    
    
    and otherway,
    Login obj = new Login("user", "pw");
    

    虽然您可以在第一种情况下设置用户名后立即发送Login对象,但在接收结束时它将无效。但第二种方法不容易出现错误,bcz必须传递所有必需的参数。

答案 4 :(得分:3)

有时您无需在创建时将所有字段设置为特定值。例如,当你制作一个数组时。另外,正如已经说过的那样,使用getter时更安全 - 你无法获得nullpointer。

在使用参数定义构造函数时,请记住编写默认构造函数。或者一定不要使用它。

答案 5 :(得分:3)

首先,两种方法:构造函数和Setter是更改对象属性的安全方法。期望从类作者公开或不安全地修改实例。

  1. 如果您还没有编写默认构造函数,则始终提供默认构造函数:

    // Example of a Class with a Default Constructor 
    public class GetSet {
    
        private String value;
    
        public String getValue() {
            return value;
        }
        public void setValue(String value) {
            this.value = value;
        }
    
    
        public static void main(String[] args) {
            // Theres a implicit Default Constructor here
            // Its ok to do that
            // GetSet obj = new GetSet();
            GetSet obj = new GetSet();
        }
    
    }
    
    
    // Example of a Class without a Default Constructor 
    public class GetSet2 {
    
        public GetSet2(String value) {
            this.value = value;
        }
    
        private String value;
    
        public String getValue() {
            return value;
        }
        public void setValue(String value) {
            this.value = value;
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            // GetSet2 obj = new GetSet2(); // compile time error
            // Default constructor is not provided, since u wrote one
        }
    
    }
    

  2. 2.关于哪个更好:使用构造函数或通过setter,它取决于你想要的。如果您只修改现有对象的属性,则可以使用setter,或者对于完全填充的对象,您可能更喜欢构造函数。

        // Example of modifing an obj via Setter and Constructor
        public class GetSet3 {
    
            public GetSet3(String value1, String value2, String value3, String value4) {
                this.value1 = value1;
                this.value2 = value2;
                this.value3 = value3;
                this.value4 = value4;
            }
    
            private String value1;
            private String value2;
            private String value3;
            private String value4;
    
    
            // ... Getters and Setters
    
    
    
            public static void main(String[] args) {
    
                // Its easier to this
                GetSet3 obj;
    
                obj= new GetSet3("j", "a", "v", "a");
    
                // instead that
                // its also easy to forget or do something wrong
                // when u have a lot of attributes to set
                obj.setValue1("j");
                obj.setValue2("a");
                obj.setValue3("v");
                obj.setValue4("a");
    
            }
        }
    

答案 6 :(得分:2)

只是为了让它变得更容易。使用构造函数所需的代码少于创建对象和使用setter。

答案 7 :(得分:2)

通过构造函数初始化对象变量以避免nullpointers更容易,更安全。

如果在不首先初始化变量的情况下实例化对象,并对其中一个空变量执行get操作,则可能会在运行时获得nullpointer异常,因为您忘记手动设置其值。

另一方面,如果您始终在默认构造函数中初始化对象变量,那么在运行时期间获得nullpointer异常的风险会大大降低,因为除非您通过setter专门设置它们,否则您的所有变量都不能为null(这是不推荐的。)

答案 8 :(得分:2)

带参数的构造函数使您可以获得完全构造的对象。如果要使用默认值,则必须确保使用setter设置字段。在设置某个属性期间,假设抛出异常,现在您有一个不可用的对象。在某些情况下,setter不会暴露,而是吸气剂。在这些情况下,使用带有参数的构造函数或命名构造函数是正确的选项。简而言之,getter和setter确实有自己的重要性,而不是初始化对象。

Why use getters and setters?

答案 9 :(得分:2)

因为在构造函数中将值设置为参数时,使用更少,更优雅和更易读的代码来编写它。此外,有时某些字段对于对象是必不可少的,因此参数构造函数会阻止用户创建一个对象,省略对象功能的必要字段。一个人虽然没有“痴迷”来打电话给安装人员。

答案 10 :(得分:0)

要回答这个问题,我说通过写getters / setters,我们创建了一条规定以在将来添加任何验证方法,目前,没有验证,但是如果将来出现任何问题,我们只需在以下步骤中添加验证逻辑即可塞特犬。

我们还可以在构造函数中编写逻辑/验证,但这不是一个好习惯。构造函数应仅用于初始化对象的状态/字段。您应该将其他事情的责任委托给其他方法。 请注意,构造函数仅被调用一次,即,只要您创建具有足够大输入量的新对象,就会在构造函数中引起异常。 这是为什么不应该使用构造函数包含“业务逻辑”的几个原因之一。