在阅读C＃中的yield关键字时，让我感到震惊的是，似乎与使用函数内部声明的静态变量有一些相似之处，例如可以在C中完成。
这两种方法都是在调用之间保存函数状态的方法，而不会在函数外部暴露这个事实。
第一个问题：两者在如何保存功能状态方面有何不同？
第二个问题：保存函数状态的设计含义是什么？我看到一些基于产量的“黑客”，似乎是一场等待发生的灾难。除了可枚举集合之外是否还有其他任何情况可以从这个设计中获益？
答案 0 :(得分：3)
C＃yield看起来非常像Python中的yield。如果
所以，它更接近于协同进程而不是静态变量：
保存函数的整个状态。 （回到过去，
我们在英特尔实施协同流程的方式是交换
具有内存位置的堆栈指针：xchg sp,
otherCoprocessStack。）
至于优点，它比重量轻得多 定义一个单独的线程，并通过一些线程与之通信 排队机制。它特别有用 迭代复杂的内存结构，如树，因为它 避免必须手动维护堆栈。