说明：

Question

我要求在XSL文件中处理不超过两个相同字母/数字的正则表达式。

没有空间
不支持特殊字符
支持（a-z，A-Z，0-9）
需要其中一个a-z
需要0-9之一
不超过2个相同的字母/数字（即BBB将失败，BB被接受）

到目前为止我有什么

(?:[^a-zA-Z0-9]{1,2})

Answer 1

这个正则表达式会这样做： ^(?!.*([A-Za-z0-9])\1{2})(?=.*[a-z])(?=.*\d)[A-Za-z0-9]+$

以下是细分：

(?!.*([A-Za-z0-9])\1{2})确保没有一个字符连续重复两次以上。

(?=.*[a-z])至少需要一个小写字母

(?=.*\d)至少需要一位数

[A-Za-z0-9]+只允许使用字母和数字

编辑： 从否定前瞻中删除了无关的.*

Answer 2

对于连续重复3次或更多次的相同角色，请尝试：

([a-zA-Z0-9])\1{2,}

示例匹配（同时测试here和here）：AABBAA（无匹配），AABBBAAA（匹配BBB和AAA），ABABABABABABABA（不匹配），ABCCCCCCCCCC（匹配CCCCCCCCCC）。

Answer 3

这个适合你吗？

/(\b(?:([A-Za-z0-9])(?!\2{2}))+\b)/

尝试一下：

var regex = new RegExp(/(\b(?:([A-Za-z0-9])(?!\2{2}))+\b)/)
var tests = ['A1D3E', 'AAAA', 'AABAA', 'abccddeeff', 'abbbc', '1234']

for(test in tests) {
   console.log(tests[test] + ' - ' + Boolean(tests[test].match(regex)))
}

将输出：

A1D3E - true
AAAA - false
AABAA - true
abccddeeff - true
abbbc - false
1234 - true

Answer 4

您可以在2个正则表达式中执行此操作：

/^(?=.*[a-z])(?=.*[0-9])[a-z0-9]+$/i这将确保至少有1个数字和1个字母，同时只接受字母和数字（没有空格或特殊字符）
/([a-z0-9])\1{2,}/i如果匹配这个，那么就会有重复的字符。这意味着你应该抛出false。

说明：

第一个正则表达式：

^：匹配行的开头
(?=.*[a-z])：检查是否至少有一个字母
(?=.*[0-9])：检查是否至少有一位数字
[a-z0-9]+：如果检查结果为真，则只匹配数字/字母一次或多次
$：匹配行尾
i：修饰符，匹配大小写不敏感

第二个正则表达式：

([a-z0-9])：匹配并分组数字或字母
\1{2,}：匹配组1两次或更多次
i：修饰符，匹配大小写不敏感

Answer 5

在回应澄清时，似乎并不严格要求单个正则表达式。在这种情况下，我建议你使用几个正则表达式或函数。我的猜测是，性能不是必需的，因为通常这些检查是在响应用户输入的情况下完成的。用户输入验证可能需要100毫秒，并且看起来仍然是即时的，您可以在100毫秒内运行批次代码。

例如，我个人会在单独的测试中检查您的每个条件。首先，检查空格。其次，检查至少一个字母。接下来，检查至少一个号码。最后，查找三个或更多重复字符的任何跨度。

您的代码将更容易理解，以后修改规则会更容易（经验表明，几乎肯定会发生这种情况）。

例如：

function do_validation(string) {
    return (has_no_space(string) &&
            has_no_special_char(string) &&
            has_alpha(string) &&
            has_digit(string) &&
            ! (has_repeating(string)))

我个人认为上述内容比一个复杂的正则表达式更容易阅读。此外，添加或删除规则不会使您必须重新实现复杂的正则表达式（因此，需要重新测试所有可能的组合）。

正则表达式不超过两个重复的字母/数字

5 个答案:

说明：