我正在尝试理解以下正则表达式量词（ a 只是这里的示例性标记）：
a{n}?
问号如何影响上述表达式的匹配？它与以下内容有何不同？
a{n}
我希望模式aa{1}?a能够匹配aaa和aa。在匹配aaa时，aa 不匹配。模式a(a{1})?a确实匹配两者，所以括号确实在这里有所作为。
注意：msdn文章Quantifiers in Regular Expressions指出：
{n}量词恰好与前一个元素匹配n次， 其中n是任何整数。
对于{n}?，它添加了以下内容，而不是过于有用的部分：
这是贪婪量词{n} +的懒惰对应物。
答案 0 :(得分：8)
<强>没有即可。文章指出：
{n} 量词恰好与 n 次匹配前面的元素，其中 n 是任何整数。 { n } 是一个贪婪的量词，其懒惰的等价物是 { n }？。
...
{n}？量词完全匹配前面的元素 n 次，其中 n 是任何整数。它是贪婪量词 { n } + 的懒惰对应物。
请注意文字完全相同。基本上，添加？不会改变量词的行为。似乎.NET的正则表达式引擎支持{n}?作为{n}的替代。
有趣的是，这篇文章似乎确实包含错误：
{ n ，} 量词与前面的元素匹配至少 n 次，其中 n 是任意的整数。 { n，} 是一个贪婪的量词，其懒惰的等价物是 { n }？。
这是错误的。 {n,}的惰性等效值为{n,}?， 与{n}?相同。