Question

这似乎是一个愚蠢的问题，但我仍然不知道答案。

为什么编程语言不允许名称中的空格（例如方法名称）？

我理解它是为了促进（允许）解析，并且在某些时候，如果允许空格则不可能解析任何东西。

现在我们非常习惯于规范不会看到空格。

例如：

 object.saveData( data );
 object.save_data( data )
 object.SaveData( data );
 [object saveData:data];

等。

可以写成：

 object.save data( data )  // looks ugly, but that's the "nature" way.

如果仅用于解析，我猜标识符可能在.和(之间，当然，程序语言无法使用它，因为没有'。'但OO呢..

我想知道解析是否只是的原因，如果它是，它有多重要（我认为它会是，否则将无法做到，除非所有的编程语言设计师只是......忘了选项）

修改

我对标识符一般都很好（因为fortran示例）是个坏主意。缩小到OO语言，特别是方法，我没有看到（我不是说没有）这是为什么它应该是这样的原因。毕竟可以使用.和第一个(。

忘记saveData方法，考虑一下这个方法：

key.ToString().StartsWith("TextBox")

为：

key.to string().starts with("textbox");

Answer 1

因为我真的难以接受成功的事情。

Answer 2

我使用了ALGOL（c.1978）的实现，这非常烦人地要求引用现在称为保留字的内容，并允许在标识符中使用空格：

  "proc" filter = ("proc" ("int") "bool" p, "list" l) "list":
     "if" l "is" "nil" "then" "nil"
     "elif" p(hd(l)) "then" cons(hd(l), filter(p,tl(l)))
     "else" filter(p, tl(l))
     "fi";

此外，FORTRAN（大写形式表示F77或更早版本）对空格或多或少不敏感。所以这可以写成：

  799 S = FLO AT F (I A+I B+I C) / 2 . 0
      A  R E  A = SQ R T ( S *(S - F L O ATF(IA)) * (S - FLOATF(IB)) *
     +     (S - F LOA TF (I C)))

在语法上与

相同

  799 S = FLOATF (IA + IB + IC) / 2.0
      AREA = SQRT( S * (S - FLOATF(IA)) * (S - FLOATF(IB)) *
     +     (S - FLOATF(IC)))

有了这种滥用的历史，为什么要为人类解析困难？更不用说复杂的计算机解析了。

Answer 3

是的，这是解析 - 人类和计算机。如果您可以安全地假设空白无关紧要，则更容易阅读并且更容易解析。否则，你可能会有一些含糊不清的陈述，不清楚事情是如何结合在一起的陈述，难以阅读的陈述等等。

Answer 4

在解释器或编译器构建解析树之前，它必须执行词法分析，将字符流转换为令牌流。考虑如何解析以下内容：

a = 1.2423 /（4343.23 * 2332.2）;

以上的规则如何对其起作用。很难知道如何在不理解令牌含义的情况下对它进行词法化。构建一个同时执行lexification的解析器真的很难。

Answer 5

在最好的情况下，这种改变会使语言含糊不清。例如，使用类似C99的语言：

if not foo(int x) {
    ...
}

相当于：

foo的函数定义，返回类型为ifnot的值：
```
ifnot foo(int x) {
    ...
}
```
使用名为notfoo的变量调用名为intx的函数：
```
if notfoo(intx) {
    ...
}
```
对名为foo的函数的否定调用（使用C99的not表示!）：
```
if not foo(intx) {
    ...
}
```

这只是您可能遇到的含糊不清的一小部分。

更新：我刚才注意到，很明显，在类似C99的语言中，if语句的条件将括在括号中。如果你选择忽略空格，额外的标点符号可以帮助解决歧义，但是无论你通常使用空格，你的语言都会有很多额外的标点符号。

Answer 6

查看Stroustrup的经典Generalizing Overloading for C++2000。

Answer 7

我们被允许在20世纪60年代在文件名中放置空格，而计算机仍然不能很好地处理它们（一切都用来打破，然后大多数事情，现在它只是一些事情 - 但他们仍然破裂。）

在我们的代码再次运作之前，我们不能再等待50年。： - ）

（当然，其他人都说过。在英语中，我们使用空格和标点来分隔单词。对于计算机语言也是如此，除了计算机解析器以稍微不同的意义定义“单词”）

Answer 8

使用空格作为标识符的一部分会使解析非常模糊（是语法空间还是标识符？），但使用关键字参数可以实现相同的“自然读取”行为。 object.save(data: something, atomically: true)

Answer 9

有一些语言允许标识符中的空格。事实上，几乎所有语言都限制了标识符中的字符集，这是因为解析更容易，大多数程序员习惯于紧凑的无空白风格。

我认为没有真正的理由。

Answer 10

在TikZ中创建图形的LaTeX语言允许在参数名称中使用空格（也称为“键”）。例如，你会看到像

这样的东西

\shade[
  top color=yellow!70,
  bottom color=red!70,
  shading angle={45},
]

在这个以逗号分隔的键值对列表的限制设置中，没有解析难度。事实上，我认为阅读比topColor，top_color或topcolor等替代方案更容易阅读。

为什么编程语言不允许标识符中的空格？

10 个答案: