Question

两部分：

如果静态类可以有静态构造函数，为什么它不能有静态析构函数？
最佳解决方法是什么？我有一个静态类来管理作为COM对象的连接池，我需要确保他们的连接在程序中的其他地方爆炸时被关闭/释放。

Answer 1

您应该使用具有单例模式的普通类，而不是静态类（也就是说，您保留该类的单个实例，可能由类本身上的一个静态属性引用）。然后你可以有一个析构函数，甚至更好的是析构函数和Dispose方法的组合。

例如，如果你现在有：

static class MyClass
{
    public static void MyMethod() {...}
}

//Using the class:
MyClass.MyMethod();

你会改为：

class MyClass : IDisposable
{
    public static MyClass()
    {
        Instance=new MyClass();
    }

    public static MyClass Instance {get; private set;}

    public void MyMethod() {...}

    public void Dispose()
    {
        //...
    }

    ~MyClass()
    {
        //Your destructor goes here
    }
}

//Using the class:
MyClass.Instance.MyMethod();

（注意实例是如何在静态构造函数中创建的，这是在第一次引用任何类静态成员时调用的）

Answer 2

静态类没有析构函数，因为静态类永远不会被破坏。
如果要创建和销毁它的多个实例，它不应该是静态的。让它成为一个完整的课程。
无论如何，不应将析构函数用于此目的。使用IDisposable / Dispose。

Answer 3

<强> 1。为什么？ - 类型本身不能具有构造函数，就像您通常认为实例上的构造函数一样。一般来说，它有时被称为“静态初始化器”方法，但Microsoft使用术语“类型构造函数”（并且它有特殊限制） - 您将代码放入其中以初始化类型/类 - 如果它是实例构造函数，它可能是超载。对“类型构造函数”的这种静态限制是因为.NET CLR负责在堆上加载类模板，并且不允许在这种情况下指定参数（因为你将如何传递参数）。因为在最严格的意义上，程序员不负责调用类型构造函数，所以允许程序员在CLR的域中更多地编写静态析构函数是没有多大意义的。 CLR最终将从堆中删除类模板，但类模板的生命周期比其实例长，因此您不希望在其中执行任何资源密集型操作（例如，保持打开数据库连接）。

<强> 2。什么？ - Singleton 如果您遇到需要在类模板上打开资源并在之后销毁它的情况，您可能会认为Singleton software pattern只有该类的一个实例，并且可能还实现了{{3除了析构函数之外，还提供了清理辅助的接口。（我看到有人先把我的IDisposable代码示例打败了，所以我将在这里结束我的解决方案。）

Answer 4

静态类永远不会被破坏。它与程序一起终止。您可以使用单例模式作为实现，而不是使用静态类

为什么静态类不能有析构函数？

4 个答案: