流畅的nhibernate映射作为Bag List有什么区别？

Question

最佳做法是映射到需要由其父级管理的实体列表

Answer 1

差异是语义：

• 如果您的收藏品无序且只能包含每件商品，则应使用设置
• 一个包仍然无序，但是它可以多次包含一些项目（好 - 至少包含多对多映射）
• 列表是一个已订购的集合，可以多次包含一些项目 - 您有保证，将按照保存的顺序检索项目（NHibernate将管理指定的索引）专栏）

然而，包和列表都可以用IList＆lt;＆gt;表示。在代码中 - 这是完全正常的，但你必须记住，你不能依赖于包中的物品的顺序。

在选择如何映射列表时，请选择最适合您的收藏的选项 - 如果您不需要订购，请选择包，如果您需要订购 - 请选择列表

旁注：可以控制包中物品的顺序 - 您必须使用适当的sql表达式指定order-by属性。但是，请勿使用此功能模拟列表行为 - 直接使用列表。当订单是某些其他属性的结果时，可以使用 bag 的order-by属性 - 例如按上次修改的时间戳排序实体。

Answer 2

我发现的所有示例都使用 IList＆lt;＆gt; ，这就是我在代码中使用的内容。

我认为Bag可能是原始Java Hibernate的遗留物 - 我依稀记得读过这个帖子。