Question

就像我们将for循环块的输出重定向到文件

一样

for ()
do
  //do something
  //print logs
done >> output file

同样在shell脚本中，有没有办法将输出从功能块重定向到文件，就像这样？

function initialize {
         //do something
         //print something
} >> output file

//call initialize

如果没有，还有其他方法可以实现吗？请注意我的功能有很多消息要打印在日志中。将输出重定向到每行的文件将导致大量的I / O利用率。

Answer 1

调用函数时进行重定向。

#!/bin/bash
initialize() {
  echo 'initializing'
  ...
}
#call the function with the redirection you want
initialize >> your_file.log

或者，在函数中打开子shell并重定向子shell输出：

#!/bin/bash
initialize() {
  (  # opening the subshell
    echo 'initializing'
    ...
  # closing and redirecting the subshell
  ) >> your_file.log
}
# call the function normally
initialize

Answer 2

你建议的方式实际上是完全有效的。 Bash manual给出了函数声明语法如下（强调我的）¹：

使用以下语法声明函数：

name () compound-command [ redirections ]

或

function name [()] compound-command [ redirections ]

所以这将是完全有效的，并用outfile的参数替换myfunc的内容：

myfunc() {
    printf '%s\n' "$1"
} > outfile

或者，要附加到outfile：

myappendfunc() {
    printf '%s\n' "$1"
} >> outfile

但是，即使您可以将目标文件的名称放入变量并重定向到该变量，如下所示：

fname=outfile

myfunc() { printf '%s\n' "$1"; } > "$fname"

我认为在你调用函数时进行重定向会更清楚 - 就像在其他答案中推荐的那样。我只是想指出你可以将重定向作为函数声明的一部分。

¹这不是一个基础：POSIX Shell spec也允许在函数定义命令中重定向。

Answer 3

您可以使用exec进行shell重定向，不确定它是否适用于函数

exec > output_file
function initialize {
  ...
}
initialize

Answer 4

我的解决方案是包装函数。

init_internal(){
  echo "this is init_internal with params: $@"
  echo "arg1 $1"
  echo "arg2 $2"
}

init() {
  local LOG_PATH=$1
  echo "LOG at: $LOG_PATH"
  init_internal "${@:2}" > ./$LOG_PATH 2>&1
}

init log.log a b c d

cat ./log.log

它输出：

LOG at: log.log
this is init_internal with params: a b c d
arg1 a
arg2 b

将功能块中的输出重定向到Linux中的文件

4 个答案: